赠与合同中存在恶意串通情形时，受损害方有权要求赔偿，赔偿范围及方式需根据具体情况确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、恶意串通导致赠与合同无效的法律后果
根据《民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的赠与合同自始无效。这意味着，一旦合同被认定为因恶意串通而无效，合同双方基于该合同形成的权利义务关系将不被法律认可。在此情况下，受损害方有权向人民法院或仲裁机构请求确认该赠与合同无效，并要求赔偿因此遭受的损失。
二、赔偿范围的确定
直接损失：这包括因合同无效而导致的现有财产的减少，例如为履行合同已支出的合理费用，如运输费、仓储费等。这些费用是受损害方因信赖合同有效而实际发生的支出，应当得到赔偿。
间接损失：间接损失主要体现为合同如果有效本可获得的利益，但需该损失与合同无效存在因果关系且具有可预见性。例如，如果赠与合同涉及的是一项具有商业价值的财产，且受损害方因合同无效而失去了该财产可能带来的预期收益，那么这部分预期收益也可能被纳入赔偿范围。
三、赔偿方式及责任承担
财产返还：因恶意串通而取得的财产应当予以返还。如果财产无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是赔偿的基本方式之一，旨在恢复受损害方因合同无效而遭受的财产损失。
过错赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，那么应当各自承担相应的责任。这意味着，赔偿金额将根据双方的过错程度进行分配。例如，如果一方在恶意串通中起主要作用，那么其可能承担更大的赔偿责任。
追缴财产：若恶意串通的赠与行为损害了国家、集体或者第三人利益，可能涉及追缴财产。法院可将双方恶意串通所取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。这是对恶意串通行为的一种严厉制裁，旨在保护国家、集体和第三人的合法权益。
四、实际操作中的建议
收集证据：受损害方应及时收集相关证据，证明自己的损失情况以及与赠与合同无效之间的关联。例如，准备好支出费用的凭证、沟通记录等，以便在请求赔偿时提供有力的支持。
协商与诉讼：双方可以先尝试协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过调解、仲裁或者向法院起诉等方式解决赔偿纠纷。在实际操作中，选择哪种方式取决于具体情况和双方的意愿。
法律途径维护权益：对于实施恶意串通行为的当事人，如果其行为涉嫌违法犯罪，还可能要承担相应的刑事法律责任。因此，受损害方应及时通过法律途径维护自身合法权益，避免损失进一步扩大。
如果您正遇到赠与合同恶意串通导致的赔偿问题，或者对赔偿范围、责任承担等方面存在疑惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。