违建房起诉法院是否会判拆除，这取决于多种因素，但总体来说，如果违建事实确凿且对他人权益或公共利益造成侵害，法院有可能会判决拆除。以下从不同角度进行详细分析：

1. 起诉主体与诉求

   • 行政机关：对于城市规划区内的违建，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门有权处理；乡、村庄规划区内的违建，则由乡、镇人民政府负责。若违建当事人在规定期限内未拆除，行政机关可依法向法院申请强制执行拆除。在此情况下，法院若认定违建事实确凿，且行政机关程序合法，通常会裁定准予执行，责令行政机关履行拆除义务。

   • 相邻权人：若违建侵犯了相邻权人的通风、采光、通行等合法权益，相邻权人有权向法院提起民事诉讼，要求违建人拆除违建。法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和事实进行判断。如果认定违建确实对相邻权人造成了实质影响，且违建人未履行拆除义务，法院可能会判决违建人拆除违建，并赔偿相邻权人因此遭受的损失。

2. 违建的认定与证据收集

   • 无论是行政机关还是相邻权人起诉，都需要收集充分的证据来证明建筑属于违建以及对自身权益产生的影响。这些证据可能包括相关规划文件、行政部门的认定、现场照片、影响评估报告等。证据的充分性和准确性对于提高胜诉几率至关重要。

3. 法院的审理与判决

   • 法院在审理违建案件时，会综合考虑违建的性质、位置、对他人权益或公共利益的影响程度等因素。如果违建严重违反了城市规划或相关法律法规，且对他人权益或公共利益造成了显著侵害，法院通常会判决拆除违建。

4. 特殊情况与处理建议

   • 在实际操作中，可能存在一些特殊情况，如诉讼时效问题、违建的历史遗留问题等，这些都可能影响案件的处理结果。例如，如果违建已经存在多年，且在此期间没有相关部门进行查处或提出异议，那么法院在判决时可能会考虑这一历史因素。
   • 建议：在决定起诉之前，建议你先咨询我，详细了解违建的具体情况、相关法律法规以及可能的法律后果。同时，你也应积极配合行政机关的执法工作，如果违建确实存在且对他人权益或公共利益造成了侵害，应主动履行拆除义务，以避免不必要的法律纠纷和损失。

举例说明：

• 假设你发现邻居搭建了一处违章建筑，严重阻挡了你家的采光，导致室内常年阴暗潮湿。在此情况下，你可以作为相邻权人向法院提起民事诉讼，要求邻居拆除违建。如果法院认定该建筑确实为违建且对你的采光权造成了实质影响，那么法院可能会判决邻居拆除违建，并赔偿你因此遭受的损失。

• 另一方面，如果行政机关发现某处违建严重违反了城市规划，且对公共利益造成了显著侵害，但违建当事人在规定期限内未履行拆除义务。在此情况下，行政机关可以向法院申请强制执行拆除。如果法院认定行政机关程序合法且违建事实确凿，那么法院可能会裁定准予执行，责令行政机关履行拆除义务。

总之，违建房起诉法院是否会判拆除，取决于违建的性质、位置、对他人权益或公共利益的影响程度以及相关法律法规的规定。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。