违建是可以起诉要求拆除的，但具体起诉情况和结果需根据案件的具体情况及法院的审理判断来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、起诉主体与法律依据
相邻权人：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应正确处理相邻关系，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照等。若违建行为侵犯了这些权益，受影响方有权提起诉讼。
- 起诉条件：违建行为必须对个人相邻权等合法权益造成实质影响，如阻挡采光、影响通行等。个人需准备充分证据，证明违建的违法性及其对自身权益的具体影响。
- 诉讼目的：要求违建者拆除违建、排除妨碍、恢复原状等，以维护自身合法权益。
- 举例：如邻居搭建违章建筑导致自家房屋采光受阻，室内常年阴暗潮湿，此时受影响的个人可向法院起诉要求拆除该违章建筑。
行政机关：
- 法律依据：城市规划区内的违建，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责处理；乡、村庄规划区内的违建，则由乡、镇人民政府负责。若违建当事人在规定期限内未拆除，相关行政机关可依法履行催告等程序后，向法院申请强制执行拆除。
- 起诉条件（此处实际为行政机关申请强制执行的条件）：违建行为已被行政机关认定，且当事人在规定期限内未履行拆除义务。
- 诉讼目的（此处实际为行政机关申请强制执行的目的）：通过法院强制执行，拆除违建，维护城市规划秩序。
二、起诉前的准备
在起诉前，无论是相邻权人还是行政机关（在申请强制执行的情况下），都需要收集充分的证据来证明建筑属于违建以及对自身权益产生的影响。这些证据可能包括：
- 相关规划文件，证明建筑未取得建设工程规划许可证或未按许可证规定建设；
- 行政部门的认定文件，明确建筑为违建；
- 现场照片、视频，直观展示违建情况及其对周边环境的影响；
- 影响评估报告，如采光、通风、通行等受影响的评估；
- 其他相关证据，如举报记录、沟通记录等。
证据的充分性和准确性对于提高胜诉几率至关重要。
三、法院审理与判决
法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和事实进行判断。如果认定该建筑确实为违建且相关主体未履行拆除职责或排除妨害的义务，法院通常会作出以下判决：
- 对于相邻权人提起的民事诉讼，法院可能会判决违建人拆除违建，并赔偿相邻权人因此遭受的损失（如因采光受阻导致的健康损害、房屋价值贬损等）。
- 对于行政机关申请的强制执行案件，法院可能会裁定准予执行，责令行政机关履行拆除义务（或直接裁定由行政机关组织拆除）。
四、特殊情况与处理建议
- 诉讼时效问题：相邻权人应在知道或应当知道权益受侵害之日起一定期限内（如三年）提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 违建的历史遗留问题：对于历史遗留的违建，可能涉及复杂的政策背景和历史原因，法院在审理时会综合考虑多种因素。
- 行政机关的程序合法性：如果行政机关在拆除违建时未履行法定程序（如未给予当事人陈述和申辩的机会、未履行催告程序等），当事人可以就因程序违法造成的合理损失起诉主张赔偿。
建议：在处理违建拆除问题时，建议遵循法律法规的规定，积极收集证据，明确自身权益和诉求。如果面临复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。