合法性审核材料与公平竞争审查材料是否属于信息公开范畴，需分情况讨论：
合法性审核材料：
- 一般原则：合法性审核材料，通常涉及政府或企业内部的决策过程、法律意见等，这些材料往往包含敏感信息，如商业秘密、个人隐私或国家秘密等。因此，并非所有合法性审核材料都自动属于信息公开范畴。
- 例外情况：如果合法性审核材料中的信息不涉及上述敏感内容，且符合信息公开的相关法律法规要求（如《中华人民共和国政府信息公开条例》等），那么这些材料在经过适当脱敏处理后，可能属于可以公开的信息。
- 具体判断：是否公开合法性审核材料，需根据材料的性质、内容以及信息公开的法律法规进行具体判断。如果材料涉及公共利益，且公开不会损害任何合法权益，那么公开的可能性较大。
公平竞争审查材料：
- 审查目的与性质：公平竞争审查材料主要用于评估政策、措施等是否对市场竞争产生不利影响，其目的在于维护市场公平竞争秩序。这些材料通常包含对政策、措施的详细分析、评估及建议。
- 信息公开的可能性：与合法性审核材料类似，公平竞争审查材料是否公开也取决于其内容是否涉及敏感信息。如果材料中的信息不涉及商业秘密、个人隐私或国家秘密，且公开有助于促进市场公平竞争和透明度，那么这些材料在经过适当处理后，可能属于可以公开的信息。
- 特定情境下的公开：在某些情况下，如政策、措施已经实施并对外公布，且公平竞争审查材料作为政策、措施的附件或说明材料，那么这些材料可能随政策、措施一同公开。
法律建议与后续行动：
- 对于政府或企业：在决定是否公开合法性审核材料或公平竞争审查材料时，应首先进行信息分类和脱敏处理，确保不泄露任何敏感信息。同时，应咨询专业律师或法律顾问，以了解具体的信息公开法律法规要求，并据此作出决策。
- 对于公众或利益相关者：如果希望获取某份合法性审核材料或公平竞争审查材料，可以向相关政府或企业提出信息公开申请。在申请时，应明确说明申请的理由、目的及所需材料的具体内容，以便政府或企业能够准确、及时地作出回应。
可能涉及的法律后果：
- 如果政府或企业未经合法程序擅自公开敏感信息：可能面临法律责任，如侵犯商业秘密、个人隐私或国家秘密等，导致赔偿损失、行政处罚甚至刑事责任。
- 如果公众或利益相关者滥用信息公开申请权：如恶意申请、频繁申请或申请内容不明确等，可能给政府或企业带来不必要的负担和困扰，甚至可能面临法律责任（如滥用诉权等）。
综上所述，合法性审核材料与公平竞争审查材料是否属于信息公开范畴，需根据材料的性质、内容以及信息公开的法律法规进行具体判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。