不涉及提拔的人事调整是否需要表决票，这主要取决于公司内部的规章制度以及调整的具体内容和性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司内部规章制度：

   • 许多公司会在其章程或内部管理制度中明确规定人事调整的程序和要求，包括是否需要表决票、表决票的获取方式、表决通过的标准等。
   • 如果公司规章制度中明确规定了不涉及提拔的人事调整也需要通过表决票进行决策，那么就必须遵循这一规定。

2. 人事调整的具体内容和性质：

   • 不涉及提拔的人事调整可能包括岗位调动、职责变更、薪资调整等。这些调整的性质和影响程度各不相同，因此是否需要表决票也可能因情况而异。
   • 例如，如果岗位调动只是部门内部的微调，且对员工的工作内容和薪资没有实质性影响，那么可能不需要通过表决票进行决策。但如果岗位调动涉及跨部门或跨职能的重大调整，且对员工的工作和薪资有显著影响，那么可能需要通过表决票来确保决策的公正性和透明度。

3. 法律合规性：

   • 在进行人事调整时，公司必须确保决策过程符合相关法律法规的要求，如劳动法、公司法等。
   • 如果法律法规或相关政策对人事调整的程序有明确规定，如需要召开职工代表大会或进行民主协商等，那么公司就必须遵循这些规定，即使不涉及提拔也可能需要相应的表决或协商程序。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，公司可能根据具体情况对人事调整的程序进行灵活处理。例如，对于紧急或特殊情况下的人事调整，公司可能暂时省略表决票程序，但事后需及时补办相关手续或进行说明。
   • 然而，这种灵活性并不意味着公司可以随意违反规章制度或法律法规。在任何情况下，公司都应确保人事调整的决策过程合法、合规、公正、透明。

建议：

• 在进行不涉及提拔的人事调整时，公司应首先查阅其章程或内部管理制度，了解相关程序和要求。
• 如果规章制度中未明确规定或规定不明确，公司应咨询法律专业人士或相关部门，以确保决策过程的合法性和合规性。
• 在实际操作中，公司应尽量保持决策的公正性和透明度，避免引起员工的不满和纠纷。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。