在电子表决人事事项时，是否需要监票人是一个涉及表决程序规范性和法定程序遵循的问题。以下是对这一问题的详细解答：

电子表决器的特点

电子表决器是一种现代化的表决工具，它利用电子技术快速、准确地统计表决结果。与传统的纸质选票相比，电子表决器具有操作简便、结果即时显示等优点。然而，这也引发了一些关于表决程序规范性和投票人隐私保护的问题。

监票人的作用

在传统的纸质选票表决中，监票人承担着重要的监督职责，包括清点到会人数、检查票箱、分发选票、监督投票过程、清点票数以及监督计票过程等。这些职责确保了表决程序的公开、公正和透明。

电子表决是否需要监票人

虽然电子表决器在表决过程中具有诸多优点，但监票人的作用在电子表决中仍然不可或缺。主要原因如下：

1. 法定程序的遵循：没有监票人的投票表决是不规范、不符合法定程序的。在人事任免等重要事项的表决中，必须设立监票人以确保表决程序的合法性和有效性。
2. 表决过程的监督：监票人可以对表决过程进行全程监督，包括人员报到情况、表决器是否正常工作、操作人员是否有违规操作等。这些监督措施有助于防止表决过程中出现错误或违法行为。
3. 投票结果报告书的填写与签名：在电子表决中，虽然表决结果可以通过电子屏幕即时显示，但监票人仍然需要将表决结果报告书交给主持人宣布。此外，监票人还需要在表决结果报告书上签名，以承担法定责任。这一环节是确保依法办事和表决过程民主与法治相结合的重要体现。

结论

因此，即使在使用电子表决器进行人事任免等重要事项的表决时，仍然需要设立监票人。监票人的存在不仅有助于确保表决程序的合法性和有效性，还有助于维护投票人的隐私和表决结果的公正性。