在合同中同时约定了定金和违约金的情况下，守约方通常不能同时收取两者，而应根据实际情况选择其中一种方式来维护自身权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条的明确规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”这一规定体现了民法的公平原则和损害填补原则，旨在避免守约方因重复获得赔偿而获得额外利益。
二、定金与违约金的性质及功能
定金：定金主要起到担保合同履行的作用，具有预先支付和担保的性质。如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则无权请求返还定金。
违约金：违约金则是对违约行为的一种惩罚性措施，用于补偿守约方因违约行为所遭受的损失。按照合同约定的违约金数额或者计算方法来要求违约方承担违约责任。如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构也可以根据当事人的请求予以适当减少。
三、选择适用原则及建议
在实际操作中，当出现违约情形时，守约方有权根据自身利益进行权衡，选择对自己更为有利的方式：
选择定金条款：
选择违约金条款：
四、注意事项
避免重复主张：当事人在选择适用定金或违约金时，应避免重复主张。即一旦选择了其中一种方式，就不能再要求对方同时承担另一种方式的责任。
明确合同约定：为了避免纠纷的发生，当事人在签订合同时应明确约定定金和违约金的适用条件、计算方式等关键条款。这样可以在发生违约时，为双方提供明确的法律依据和争议解决途径。
举例说明：
假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙交付一批货物，乙则支付定金5万元。同时，双方还约定，若一方违约，需向对方支付违约金10万元。后来，甲未能按时交付货物，构成了违约。此时，乙作为非违约方，有权选择要求甲双倍返还定金（即获得10万元），或者要求甲支付违约金10万元。但乙不能同时主张这两种权利，必须做出选择。如果乙认为定金能够充分弥补其损失，且双倍返还定金对其更有利，那么乙可以选择要求甲双倍返还定金；如果乙认为违约金更能准确反映其因违约造成的损失，且违约金数额合理，那么乙可以选择要求甲支付违约金。
综上所述，当事人在签订合同时，应充分了解定金与违约金的性质及选择适用原则，并根据自身实际情况和需求做出合理的约定。在面临违约纠纷时，也应准确理解法律规定，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。