结论：在拍卖房产过程中，若法院邮寄给被执行人的文件被退回且无人接听，法院是可以采取公告送达的方式的。这一做法的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

法律分析：

1. 公告送达的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。” 在拍卖房产的情境中，若被执行人无法通过常规方式（如邮寄、直接送达等）接收法院文件，且法院已尝试其他送达方式未果，即可视为“用本节规定的其他方式无法送达”，从而适用公告送达。

2. 公告送达的适用条件：

   • 公告送达并非随意使用，而是需要满足一定的条件。具体来说，需要证明被执行人确实无法通过常规方式接收文件，且法院已采取了其他合理的送达方式（如邮寄、直接送达、留置送达等）但均未成功。在拍卖房产的案例中，若邮寄文件被退回且电话无人接听，通常可以视为已满足这些条件。

3. 公告送达的效力：

   • 公告送达一旦完成（即公告期满，通常为三十日），即视为已向被执行人送达了相关文件。这意味着，被执行人将被视为已收到法院的通知或命令，并需承担相应的法律后果。在拍卖房产的情境中，这可能包括被执行人需配合拍卖程序、支付相关费用或承担其他法律责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，法院会确保公告送达的合法性和有效性。这包括在公告中明确说明送达的内容、目的和期限，以及选择适当的公告媒介（如法院公告栏、报纸、网络等）进行公告。同时，法院还会在案卷中详细记录公告送达的原因和经过，以备后续审查。

建议：

• 若您作为拍卖房产的申请人或相关方，遇到被执行人无法接收法院文件的情况，建议及时与法院沟通，了解公告送达的具体程序和要求。
• 同时，您也可以关注公告的发布情况，确保被执行人能够及时知晓并配合拍卖程序。
• 若您对公告送达的合法性或效力有疑问，或认为公告送达过程中存在不当行为，可以及时向法院提出异议或寻求法律救济。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。