抵押权人可通过以下途径进行救济：

1. 提出执行异议
   根据《民事诉讼法》第232条，抵押权人作为利害关系人，若认为法院拍卖后直接裁定以物抵债的行为违反法定程序（如未依法通知抵押权人参与分配、未保障优先受偿权等），可在知道或应当知道该裁定之日起6个月内向执行法院提出书面异议。法院需在15日内审查并作出裁定，若异议成立，可裁定撤销或改正原执行行为。

2. 申请参与分配并主张优先受偿权
   若抵押权人未在拍卖阶段被通知，但房产尚未完成过户登记，可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，向执行法院申请参与分配，并提交抵押权证明材料（如他项权证、抵押合同等），主张对拍卖价款或抵债房产的优先受偿权。法院应依法优先清偿抵押债务后，再分配剩余款项给其他债权人。

3. 提起执行异议之诉（若异议被驳回）
   若执行法院驳回异议，抵押权人可在收到裁定之日起15日内向执行法院提起执行异议之诉，请求法院确认其对抵债房产的优先受偿权，并撤销以物抵债裁定。诉讼中需提供证据证明抵押权合法有效且未获清偿，法院将通过审判程序重新审查抵押权与以物抵债的效力冲突。

4. 追究相关人员责任（若存在故意或重大过失）
   若法院未通知抵押权人系因执行人员故意隐瞒或重大过失（如未依法查询抵押登记信息），抵押权人可依据《国家赔偿法》向法院申请国家赔偿，或通过纪检监察渠道投诉相关人员违法违纪行为。

操作建议：

• 立即收集抵押权证明文件（如抵押登记证明、借款合同、执行依据等），向执行法院提交书面异议并附证据；
  
• 若房产已过户至申请人名下，仍可主张优先受偿权，但需尽快启动诉讼程序防止权利灭失；
  
• 同步向不动产登记中心查询房产现状，确认是否已完成过户，以制定针对性救济策略。
  

抵押权人的优先受偿权受法律强制保护，即使房产已抵债，仍可通过法律程序主张权利。如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供材料继续咨询。