核心结论：不满16岁的孩子推了别人的车，需根据孩子的年龄、行为性质及造成的后果，分情况承担相应责任，具体如下：

1. 若孩子不满8周岁，属于无民事行为能力人
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的侵权行为，由其监护人承担侵权责任。

   • 责任主体：监护人（如父母）需对车辆损失进行赔偿，包括维修费用、合理交通费等直接损失。
     
   • 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如孩子独自外出时已反复叮嘱不要触碰他人财物），可适当减轻责任，但实践中此类抗辩较难成立。

2. 若孩子已满8周岁但不满16周岁，属于限制民事行为能力人
   根据《民法典》第1188条，需区分两种情况：

   • 若孩子能认识到推车行为的性质（如故意破坏）：监护人仍需承担侵权责任，但若孩子有个人财产（如压岁钱、兼职收入），可从其财产中支付赔偿，不足部分由监护人补足。
     
   • 若孩子无法认识到行为后果（如误以为车辆是玩具而推动）：监护人需承担全部赔偿责任，但可主张孩子缺乏主观过错，在赔偿金额上与对方协商。

3. 若推车行为导致车辆严重损坏或引发其他危险（如车辆滑行撞伤他人）

   • 刑事责任角度：根据《刑法》第17条，已满12周岁不满16周岁的人，仅对故意伤害致人重伤/死亡、抢劫等八类严重犯罪负刑责，推车行为通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。
     
   • 行政责任角度：若行为具有社会危害性（如故意毁坏财物价值较大），可能面临《治安管理处罚法》的警告、罚款等处罚，但因孩子未满16周岁，不执行行政拘留。
     
   • 民事赔偿角度：监护人仍需对车辆损失及可能的人身伤害（如撞伤路人）承担全部赔偿责任。

建议行动：

1. 监护人应第一时间联系车主，核实车辆损失情况，协商赔偿方案；
   
2. 若对方主张高额赔偿，可要求提供维修发票、鉴定报告等证据，避免过度赔偿；
   
3. 若孩子行为涉及故意破坏或多次侵权，建议加强教育管理，必要时寻求心理咨询干预，防止行为升级。
   

如有进一步争议（如对方索赔不合理、孩子行为性质存疑），可直接向我咨询具体应对策略。