若醉驾血样量和送检量不一致，这可能会对案件的证据效力产生影响，但并不意味着案件必然无法定案，具体需分情况讨论：
差异较小且能合理解释：
- 如果血样量和送检量之间的差异非常小，且这种差异能够得到合理的解释（例如，在血样保存、运输或检测过程中由于技术原因导致的微小损失），那么这种差异可能不会对案件的定性产生实质性影响。
- 在这种情况下，法院可能会结合其他证据（如现场勘查记录、证人证言、驾驶员的陈述等）来综合判断驾驶员是否构成醉驾。
差异较大且无法合理解释：
- 如果血样量和送检量之间的差异较大，且无法给出合理的解释，那么这可能会引发对血样检测结果真实性的质疑。
- 在这种情况下，被告方有权提出异议，并要求重新进行血样检测或提供其他证据来证明自己的清白。法院也会对此进行严格审查，以确保案件的公正处理。
针对这种情况，你可以采取以下措施：
- 及时提出异议：如果你作为被告方发现血样量和送检量不一致，应及时向法庭提出异议，并要求解释这种差异的原因。
- 申请重新检测：如果差异较大且无法合理解释，你可以申请重新进行血样检测，以确保检测结果的准确性。
- 提供其他证据：除了血样检测结果外，你还可以提供其他证据来证明自己的驾驶状态（如现场视频、证人证言等），以支持你的辩护。
在处理此类案件时，还需注意以下几点：
- 确保血样保存和运输的合规性：血样的保存和运输过程必须符合相关法律法规的规定，以确保血样的完整性和真实性。
- 严格遵守检测程序：血样检测必须按照规定的程序进行，包括检测方法的选择、检测设备的校准等，以确保检测结果的准确性。
- 全面审查案件证据：法院在审理此类案件时，应全面审查案件的所有证据，包括血样检测结果、现场勘查记录、证人证言等，以综合判断驾驶员是否构成醉驾。
如有更多细节或疑问，欢迎继续向我咨询。