在醉驾案件中，如果委托书上的血样送检人员与实际送检人员不一致，这可能会引发一系列法律问题，但并不意味着案件必然无效或送检结果必然不被采纳，具体需结合实际情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序的角度

1. 委托书的法律效力：委托书是法律程序中重要的文件，它明确了送检人员的身份和职责。如果委托书上的送检人员与实际送检人员不一致，这可能构成程序上的瑕疵。然而，这种瑕疵并不必然导致整个送检过程无效，除非这种不一致影响了送检结果的公正性和准确性。

2. 实际送检人员的资质：关键在于实际送检人员是否具备进行血样送检的资质和权限。如果实际送检人员具备相应的资质，并且送检过程符合法定程序，那么即使与委托书上的人员不一致，送检结果也可能被采纳。

二、证据效力的角度

1. 证据的合法性：在刑事诉讼中，证据的合法性是至关重要的。如果血样送检过程存在程序瑕疵，如送检人员不一致，这可能会影响证据的合法性。然而，这种影响并非绝对，法院在审理案件时会综合考虑各种因素，包括送检过程的实际情况、证据的其他特性等。

2. 证据的关联性：除了合法性外，证据的关联性也是法院考虑的重要因素。如果血样送检结果与案件事实紧密相关，且能够证明被告人的醉驾行为，那么即使送检人员不一致，该证据也可能被法院采纳。

三、实际操作与补救措施

1. 及时更正委托书：如果发现委托书上的送检人员与实际送检人员不一致，应尽快更正委托书，以确保法律程序的准确性和公正性。

2. 提供实际送检人员的资质证明：为了增强送检结果的合法性和可信度，可以提供实际送检人员的资质证明和送检过程的详细记录。

3. 寻求法律帮助：如果对此问题存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保案件的公正处理。

四、可能的法律后果

1. 证据不被采纳：如果法院认为送检人员的不一致严重影响了证据的合法性和公正性，那么该证据可能不被采纳。

2. 案件处理受影响：虽然送检人员的不一致不必然导致整个案件无效，但它可能会影响案件的处理进程和结果。因此，应尽可能避免这种情况的发生。

针对您的情况，我建议如下：

• 首先，核实实际送检人员的资质和送检过程的合法性。
• 其次，如果可能的话，及时更正委托书上的信息。
• 最后，如果对此问题存在疑虑或担忧，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。