关于醉驾血检未颠倒混匀、送检人只有一人却签两人名字的情况，法院的判决会综合多方面因素进行考量，但核心在于这些程序瑕疵是否影响了血液检测结果的准确性和公正性。以下从不同角度进行分析：

1. 程序瑕疵对证据效力的影响：

   • 血液检测的规范流程：根据相关法律规定，血液检测作为醉驾案件中的关键证据，其采集、保存、送检等环节都有严格的规范要求。例如，血液样本的采集应当由专业人员进行，采集后应当立即进行颠倒混匀以防止血液凝固，送检时应当有专人负责并确保样本的完整性和安全性。
   • 程序瑕疵的后果：如果血液检测过程中存在未颠倒混匀、送检人只有一人却签两人名字等程序瑕疵，这些瑕疵可能会引发对检测结果准确性和公正性的质疑。法院在审理案件时，会审查这些程序瑕疵是否对检测结果产生了实质性影响。如果程序瑕疵导致检测结果不可靠，那么该证据可能会被法院排除，从而影响案件的判决。

2. 法院判决的可能方向：

   • 若程序瑕疵未影响检测结果：如果法院认为，尽管血液检测过程中存在程序瑕疵，但这些瑕疵并未对检测结果产生实质性影响，即检测结果仍然准确可靠，那么法院可能会采纳该证据，并根据检测结果以及其他相关证据来认定醉驾事实，进而作出相应的判决。
   • 若程序瑕疵影响检测结果：如果法院认为，血液检测过程中的程序瑕疵已经对检测结果产生了实质性影响，导致检测结果不可靠，那么法院可能会排除该证据。在没有其他充分证据证明醉驾事实的情况下，法院可能会作出无罪判决或者对醉驾事实不予认定。

3. 被告人的辩护策略：

   • 提出程序瑕疵的异议：作为被告人，如果发现血液检测过程中存在程序瑕疵，可以及时向法院提出异议，并要求法院对检测结果的准确性和公正性进行审查。
   • 提供其他证据：除了对血液检测结果提出异议外，被告人还可以积极提供其他证据来证明自己的清白或者减轻罪责。例如，提供行车记录仪视频、证人证言等证据来证明自己在驾驶时的状态。

4. 法律建议：

   • 严格遵守检测规范：对于执法机关而言，应当严格遵守血液检测的规范流程，确保检测结果的准确性和公正性。任何程序上的瑕疵都可能成为被告人提出异议的焦点，从而影响案件的审理和判决。
   • 及时咨询专业律师：对于被告人而言，如果面临醉驾指控，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的辩护策略。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的法律建议和帮助。

总结来说，法院在判决醉驾案件时，会综合考虑血液检测结果的准确性、程序瑕疵的影响以及被告人的辩护策略等多方面因素。因此，无法简单地预测法院会如何判决，但可以肯定的是，程序瑕疵的存在会对案件的审理和判决产生重要影响。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。