醉驾血样和送检血样在理想情况下应当是一样的，但实践中可能存在不一致的情况，这种不一致可能影响醉驾事实的认定。以下从几个方面详细解释：

一、血样提取与送检的基本流程

在醉驾案件中，血样的提取与送检是一个严谨的过程。通常，由交通警察将疑似醉驾的驾驶员带至医疗机构或检验鉴定机构进行抽血。抽血过程需全程监督，确保规范操作。专业人员会按照医疗操作规程，使用符合标准的采血器材从驾驶员静脉采集血液样本，并抽取两份血样，每份不少于一定毫升（通常为3毫升），且不应采用醇类药品对皮肤进行消毒。血样中应添加抗凝剂，分别使用洁净、干燥的容器封装，并注明被抽血人姓名、抽血时间等关键信息。之后，这些血样会被送往具有资质的司法鉴定机构进行检测。

二、血样一致性的重要性

血样的一致性对于醉驾事实的认定至关重要。如果提取的血样量与乙醇检验报告中送检的血样量不一致，或者血样在提取、保管、送检过程中被污染或调换，都可能导致鉴定意见不能作为定案的依据。这是因为，鉴定对象与送检材料、样本必须一致，否则根据相关法律规定，该鉴定意见书不能作为定案根据。

三、实践中可能存在的问题

1. 血样量不一致：

   • 实践中，有时会出现提取的血样量与送检的血样量不一致的情况。这可能是由于在提取、保管或送检过程中出现了误差或疏忽。
   • 如果这种不一致无法得到合理解释，且没有其他证据支持醉驾事实，那么鉴定意见可能无法被采纳。

2. 血样污染或调换：

   • 血样在提取、保管、送检过程中如果被污染或调换，也会导致鉴定意见的不准确。
   • 例如，如果使用了错误的容器或添加剂，或者采血器具不恰当，都可能导致血样污染。
   • 此外，如果血样在流转过程中被调换，那么鉴定对象与送检材料、样本就不再一致，鉴定意见也就无法作为定案根据。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果因为血样不一致或污染等问题导致鉴定意见无法被采纳，那么醉驾事实可能无法得到认定。这将影响对驾驶员的处罚决定，可能导致其逃避应有的法律责任。
• 建议：
  • 对于驾驶员来说，应当严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。
  • 对于执法部门来说，应当严格按照规定程序进行血样的提取、保管和送检，确保血样的一致性和完整性。
  • 如果驾驶员对鉴定意见有异议，可以在规定时间内提出复议或申请重新检测。

举例说明：

假设某驾驶员因涉嫌醉驾被交警查获，并进行了血样提取。在送检过程中，由于疏忽导致其中一份血样被污染。司法鉴定机构在接收血样时未仔细核对，出具了基于污染血样的鉴定意见。后来，在案件审理过程中，发现血样污染问题，导致鉴定意见无法被采纳。最终，因为缺乏有效证据，该驾驶员的醉驾事实无法得到认定。

总结与提醒：

醉驾血样和送检血样的一致性对于醉驾事实的认定至关重要。如果存在不一致或污染等问题，可能导致鉴定意见无法被采纳。因此，无论是驾驶员还是执法部门，都应当严格遵守相关规定和程序，确保血样的准确性和完整性。如果您在醉驾案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。