针对您提出的“醉驾血检结果不通过怎么办”的问题，这通常意味着您对血检结果存在异议或者认为血检过程存在不规范之处。以下是我为您提供的详细解答：
一、对血检结果有异议的处理方式
现场提出异议：
- 如果您在交警现场采用呼气式酒精检测后，对结果存在异议，应当立即现场提出。此时，交警部门会带您到具备资质的医院抽取血液样本进行重新检测。这是最直接且有效的解决方式。
了解血检程序：
- 血液样本的提取、封装、送检、鉴定等程序都有严格的规定。如果认为这些程序存在不规范之处，可以要求交警部门提供相关的程序记录和证据。
- 例如，可以查看血液样本的密封袋照片、血液检测工作记录、鉴定机构出具的鉴定事项确认书等，以确认程序是否合规。
申请重新鉴定：
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十八条，如果鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的，或者鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的，您有权要求重新鉴定。
- 但需要注意的是，如果当事人现场未提出质疑、未到资质医院提取血液样本的，后续可能无法申请重新鉴定。因此，及时提出异议至关重要。
二、血检程序不规范的处理方式
要求补正或合理解释：
- 如果发现血检程序存在瑕疵，如签名不符、记录错误等，可以要求交警部门进行补正或者作出合理解释。
- 例如，如果血液检测工作记录填写的民警姓名有误，可以要求交警部门出具补正说明，确认实际参与的民警姓名。
审查证据客观性：
- 对于收集物证、书证的程序瑕疵，如果能够作出补正或者合理解释，且不影响证据客观性的，应当予以采信。
- 您需要仔细审查交警部门提供的补正说明和合理解释，确认其是否合理且不影响血检结果的客观性。
法律途径：
- 如果认为血检程序存在严重不规范，且交警部门未能给出合理补正或解释，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 例如，可以向人民法院提起行政诉讼，请求确认交警部门的提取血液样本行为违法（但需注意，根据相关案例，刑事立案前提取血液样本通常被认定为刑事侦查行为，不属于行政诉讼受案范围，具体情况需结合实际判断）。
三、实际案例参考
- 以指导性案例270号成某明危险驾驶案为例，该案中被告人成某明对采血程序不规范、鉴定意见不能作为定案依据等提出上诉，但最终法院认定提取血液样本行为属于刑事侦查行为，且血液酒精含量鉴定意见经补正后不影响其客观性，因此维持了原判。
- 这表明，在血检结果存在异议时，法院会综合考虑程序瑕疵是否影响证据客观性来作出判断。
四、建议
- 及时提出异议：对呼气式酒精检测结果或血检结果有异议时，务必现场提出，以便及时进行重新检测或补正程序。
- 保留证据：保留好所有与血检相关的证据和记录，以备后续需要时使用。
- 咨询专业律师：如果情况复杂或涉及法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。