在公诉案件中，检察院没有讯问被告人并不一定违法，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段有权讯问犯罪嫌疑人（即被告人），这是其履行职责的一部分。然而，法律并未明确规定检察院在每一个公诉案件中都必须讯问被告人。检察院可以根据案件的具体情况，如证据的充分性、案件的复杂性等，来决定是否讯问被告人。
二、实际操作层面
讯问的必要性：
- 在某些案件中，检察院可能认为通过讯问被告人可以进一步了解案情，核实证据，从而更准确地作出起诉或不起诉的决定。
- 在其他案件中，如果检察院已经掌握了充分的证据，且认为讯问被告人对案件的处理没有实质性帮助，那么可能会选择不讯问。
讯问的替代方式：
- 检察院可以通过审查案卷材料、听取辩护律师的意见、询问证人等方式来了解案情，这些方式在某些情况下可能足以替代讯问被告人。
三、法律后果层面
如果检察院未讯问被告人但作出了正确的起诉决定：
- 这并不构成违法，因为法律并未强制要求讯问。只要检察院的起诉决定基于充分的证据和合理的判断，就是合法的。
如果检察院未讯问被告人且作出了错误的起诉决定：
- 这可能引发对检察院工作程序的质疑，但并不直接构成违法。错误的起诉决定可能由于多种原因导致，如证据不足、判断失误等，而不仅仅是因为未讯问被告人。
- 在这种情况下，被告人可以通过辩护律师提出异议，并在法庭审理过程中进行辩护，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
- 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，检察院在审查起诉时应当讯问犯罪嫌疑人。这是为了确保案件的公正处理，保护被告人的合法权益。
- 如果检察院在这些案件中未讯问被告人，可能构成程序违法，被告人及其辩护律师有权提出异议。
建议：
- 如果您作为被告人或辩护律师，认为检察院在公诉案件中未讯问被告人可能影响了案件的公正处理，可以向检察院提出书面意见，要求讯问或说明理由。
- 在法庭审理过程中，您可以充分利用辩护权，对检察院的起诉决定提出异议，并出示相关证据和理由来支持自己的观点。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。