结论：公安未对嫌疑人进行讯问，案件在符合法定条件的情况下仍然可以移交检察院。不过，这并不意味着讯问是可有可无的环节，讯问在刑事诉讼中具有重要地位，未进行讯问可能会对案件的后续处理产生一定影响。

分析说明：

1. 讯问并非移送审查起诉的绝对前提：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，应当写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这里并未明确规定必须对嫌疑人进行讯问作为移送审查起诉的前提条件。
   • 讯问嫌疑人主要是为了进一步查清案件事实，核实证据，以及保障嫌疑人的诉讼权利。然而，如果公安机关已经通过其他方式（如询问证人、调取监控录像等）获取了足够的证据，且认为这些证据已经足以支持起诉，那么即使未对嫌疑人进行讯问，也不妨碍案件的移送审查起诉。

2. 未讯问可能带来的影响：

   • 对嫌疑人权利的影响：讯问是嫌疑人行使辩护权的重要环节。如果公安机关未对嫌疑人进行讯问，嫌疑人可能无法充分表达自己的意见和辩解，从而在一定程度上影响了其诉讼权利的行使。
   • 对案件质量的影响：讯问有助于公安机关更全面地了解案件情况，发现可能存在的疑点或矛盾，从而进一步完善证据链条。如果未进行讯问，可能会导致案件证据不够充分或存在瑕疵，进而影响案件的质量。
   • 对审查起诉的影响：检察院在审查起诉时，会对公安机关移送的案件材料进行全面审查。如果发现案件存在未讯问嫌疑人等程序性问题，可能会要求公安机关进行补充侦查或说明情况。这在一定程度上会增加案件的处理时间和成本。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果嫌疑人已经被采取强制措施（如拘留、逮捕等），且公安机关认为有必要对其进行讯问以进一步查清案件事实，那么应当及时进行讯问。
   • 如果嫌疑人逃逸或无法找到，公安机关在无法直接对其进行讯问的情况下，仍然可以根据其他证据和线索将案件移送检察院审查起诉。但在此情况下，公安机关应当说明无法讯问的原因和情况。

法律建议：

• 对于公安机关而言，应当尽可能在侦查阶段对嫌疑人进行讯问，以充分保障嫌疑人的诉讼权利，同时也有助于更全面地了解案件情况，提高案件质量。
• 对于嫌疑人而言，如果公安机关未对其进行讯问就将案件移送检察院审查起诉，嫌疑人可以在审查起诉阶段或审判阶段向检察院或法院提出自己的意见和辩解，以维护自己的合法权益。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

后续行动依据：

• 公安机关在侦查终结后，应当根据案件情况决定是否对嫌疑人进行讯问，并依法将案件移送检察院审查起诉。
• 检察院在审查起诉时，应当对公安机关移送的案件材料进行全面审查，包括是否对嫌疑人进行了讯问等程序性问题。
• 嫌疑人在审查起诉阶段或审判阶段有权提出自己的意见和辩解，以维护自己的合法权益。