违章建筑出租人面积造假起诉是虚假诉讼吗-朱孟喜律师|法行宝
2026-03-04 房产纠纷

关于“违章建筑出租人面积造假起诉是否构成虚假诉讼”的问题,结论如下:

  1. 若出租人明知面积造假仍以此为依据提起诉讼,且意图通过诉讼获取不当利益,可能构成虚假诉讼。

    • 法律背景:根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。这里的“捏造事实”包括虚构事实、隐瞒真相等行为,导致法院基于错误的事实作出裁判。
    • 具体分析:在房产租赁纠纷中,如果出租人明知房屋的实际面积与合同或起诉状中载明的面积不符,仍故意以此为依据提起诉讼,要求承租人支付超出实际面积的租金或其他费用,且该行为导致法院作出错误的裁判,损害了承租人的合法权益,那么出租人的行为就可能构成虚假诉讼。
  2. 若出租人因疏忽或信息错误导致面积记载不实,但无主观恶意,一般不构成虚假诉讼。

    • 法律背景:虚假诉讼罪的构成要求行为人具有主观故意,即明知自己的行为会妨害司法秩序或侵害他人合法权益,仍希望或放任这种结果发生。
    • 具体分析:如果出租人因疏忽大意或信息获取不全面,导致合同或起诉状中记载的房屋面积与实际面积不符,但并无通过诉讼获取不当利益的主观故意,那么其行为一般不构成虚假诉讼。然而,出租人仍需承担因面积不实给承租人造成的损失,并可能面临合同无效或部分无效的法律后果。
  3. 违章建筑本身可能影响诉讼的合法性和裁判结果,但与是否构成虚假诉讼无直接关联。

    • 法律背景:违章建筑是指未经规划部门批准,未取得建设工程规划许可证或违反建设工程规划许可证的规定建设的建筑物。根据相关法律法规,违章建筑可能面临拆除、罚款等行政处罚,且其租赁合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
    • 具体分析:虽然违章建筑的存在可能影响租赁合同的合法性和裁判结果,但这与出租人是否构成虚假诉讼无直接关联。虚假诉讼的认定主要基于行为人是否具有主观故意和是否捏造了事实。因此,在处理涉及违章建筑的租赁纠纷时,应分别考虑违章建筑的合法性和租赁合同的效力问题,以及出租人是否存在虚假诉讼的行为。

法律建议:

  • 对于承租人而言,如果发现出租人存在面积造假的行为,应及时收集证据并咨询专业律师,以维护自己的合法权益。
  • 对于出租人而言,应确保合同和起诉状中记载的房屋面积真实准确,避免因面积不实而引发不必要的法律纠纷。同时,在出租违章建筑时,应充分了解相关法律法规和政策规定,避免因违法出租而面临法律风险。

可能后果:

  • 如果出租人的行为构成虚假诉讼,将可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重后果。刑事处罚包括有期徒刑、拘役或罚金等;民事赔偿则包括赔偿承租人因虚假诉讼而遭受的损失等。
  • 如果出租人的行为不构成虚假诉讼,但仍因面积不实给承租人造成损失的,出租人仍需承担相应的民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。