虚构面积本身并不直接等同于虚假诉讼案件，但虚构面积如果作为关键事实被用于诉讼，且目的是为了误导法院作出错误裁判，则可能构成虚假诉讼。以下是对此问题的详细分析：

一、虚假诉讼的定义与特征

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，通过虚假的诉讼主体、事实及证据等方法提起民事诉讼，旨在使法院作出错误的判决、裁定或调解。其核心特征在于“捏造”事实，这一“捏造”不仅限于完全虚构，还包括对关键事实的篡改、隐瞒真相等情形，且这些行为导致了司法机关的错误判断或裁定。

二、虚构面积与虚假诉讼的关系

1. 不构成虚假诉讼的情形：

   • 如果当事人在诉讼过程中仅对面积等一些非关键细节进行了虚构，而这些虚构并不影响案件的基本事实、关键法律关系以及实体权利主张，同时当事人本身存在真实的纠纷和合理的诉求，那么这种情况通常不被视为虚假诉讼。例如，在房屋买卖合同纠纷中，对于房屋内部某些非关键区域的面积描述有出入，但房屋的买卖合同签订、履行、违约等核心事实真实无误。

2. 可能构成虚假诉讼的情形：

   • 相反，如果虚构的面积属于案件的关键事实，这些事实对于确定当事人之间的权利义务关系、案件性质、法律适用等具有决定性作用，并且当事人通过虚构这些关键事实来误导法院作出错误裁判，以获取非法利益或损害他人合法权益，那么这种情况就很可能构成虚假诉讼。例如，在房屋拆迁补偿纠纷中，虚构房屋面积以获取更多的拆迁补偿款。

三、法律后果与警示

• 根据法律规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。一旦被发现存在虚假诉讼行为，当事人将面临法律的制裁和惩罚，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
• 对于律师等专业人士而言，更应恪守职业道德和法律规范，不得参与或协助当事人进行虚假诉讼行为。否则，不仅将损害自身职业声誉，还可能面临严重的法律后果。

四、建议与指导

• 当事人在提起诉讼时，应如实陈述事实，提供真实的证据和材料，避免任何形式的虚构、篡改或隐瞒。特别是对于关键事实，如面积、金额等，必须确保准确无误。
• 如果怀疑自己遭遇了虚假诉讼或对此有更多疑问，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，虚构面积是否构成虚假诉讼需根据具体情况综合判断。当事人在提起诉讼时应遵守法律法规，诚实守信地行使诉讼权利，共同维护良好的司法秩序和社会公平正义。