原告虚增诉讼请求，若存在捏造民事法律关系、虚构民事纠纷等情形，则构成虚假诉讼；若仅是主张金额高于实际应得金额，但存在合理依据或争议，则一般不构成虚假诉讼。以下从不同角度进行分析：

一、构成虚假诉讼的情形

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。这里的“捏造的事实”包括捏造民事法律关系、虚构民事纠纷等情形。如果原告在提起诉讼时，故意虚增诉讼请求，且该虚增部分没有事实依据，属于捏造事实提起民事诉讼，那么就可能构成虚假诉讼。

举例说明：假设甲与乙之间存在一笔10万元的借款关系，但甲在提起诉讼时，故意将借款金额虚增至20万元，并提供了虚假的证据来支持其主张。这种情况下，甲就构成了虚假诉讼，因为其捏造了借款金额这一事实，并试图通过法律手段获取不当利益。

二、不构成虚假诉讼的情形

并非所有虚增诉讼请求的行为都构成虚假诉讼。如果原告在提起诉讼时，虽然主张的金额高于实际应得金额，但该主张存在合理依据或争议，且原告并非出于非法占有他人财物的目的，那么一般不构成虚假诉讼。

举例说明：在合同纠纷中，双方对合同条款的理解存在争议，导致原告在提起诉讼时主张的金额高于实际应得金额。这种情况下，虽然原告的主张金额可能偏高，但由于其并非出于非法占有他人财物的目的，且该主张存在合理依据和争议，因此一般不构成虚假诉讼。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果原告构成虚假诉讼，不仅可能面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役、管制或罚金等），还可能承担民事赔偿责任，并损害其个人信誉和声誉。同时，虚假诉讼行为也会严重妨害司法秩序，浪费司法资源。

2. 建议：

   • 对于原告：在提起诉讼前，应仔细审查自己的诉讼请求和证据材料，确保主张的金额和事实有充分依据。避免为了获取不当利益而虚增诉讼请求或提供虚假证据。
   • 对于被告：如果发现原告存在虚增诉讼请求或提供虚假证据的行为，应及时向法院提出异议，并积极收集证据来反驳原告的主张。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究原告的刑事责任。
   • 对于法院：在审理案件时，应严格审查原告的诉讼请求和证据材料，确保案件的公正审理。如果发现原告存在虚假诉讼行为，应依法予以制裁，并维护司法秩序和当事人的合法权益。

如有任何合同纠纷或虚假诉讼方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。