出租违建房屋起诉本身并不直接构成虚假诉讼。虚假诉讼一般指的是当事人为了获取非法利益，虚构事实、隐瞒真相，通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法定义务的行为。而出租违建房屋涉及的诉讼，主要是围绕租赁合同的效力、租金的支付、违约责任的承担等问题展开。
首先，我们需要明确的是，违建房屋本身的存在并不合法，但这并不意味着与之相关的所有诉讼都是虚假的。如果出租人确实将违建房屋出租给了承租人，并且双方因此发生了纠纷，那么承租人完全有权根据事实情况向法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。
在出租违建房屋的情况下，诉讼的焦点可能会集中在以下几个方面：
租赁合同的效力：由于违建房屋本身的不合法性，租赁合同可能会因此被认定为无效。但这并不意味着诉讼就是虚假的，因为合同的效力问题是一个需要法院根据具体情况进行裁决的法律问题。
租金的支付与返还：如果承租人已经支付了租金，但由于房屋违建导致合同无效，那么承租人可能会要求出租人返还已支付的租金。这种诉讼请求是基于事实情况的，也不构成虚假诉讼。
违约责任的承担：如果出租人明知房屋是违建的，却仍然出租给承租人，那么出租人可能需要承担一定的违约责任。承租人可以通过诉讼来追究出租人的责任，这也是基于事实情况的合法诉讼。
综上所述，出租违建房屋起诉本身并不构成虚假诉讼。诉讼的真实性和合法性取决于诉讼的事实基础和法律依据。如果当事人确实存在纠纷，并且根据事实情况和法律规定提起了诉讼，那么这就是一场合法的诉讼。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。