法院拒收起诉材料并不意味着无法启动变更抚养权诉讼程序，需根据拒收原因针对性处理，同时可同步收集证据为诉讼做准备。以下是具体分析和建议：

一、法院拒收起诉材料的可能原因及应对措施

1. 材料不齐全或不符合格式要求
   法院立案需提交起诉状、身份证明、证据材料等，若材料缺失（如未提供儿童骨折的医疗证明、女方殴打儿童的报警记录等）或格式错误（如未按人数提供副本），法院会拒收。
   应对措施：核对《民事诉讼法》第122条规定的立案条件，补充完整材料（如起诉状需写明原被告信息、诉讼请求、事实与理由；证据需附清单并签字盖章），重新提交。

2. 未先通过调解程序（部分地区要求）
   根据《民法典》第1079条，涉及家庭暴力的离婚案件，法院应先行调解；虽变更抚养权诉讼不直接等同于离婚诉讼，但部分法院可能要求先通过社区、妇联等组织调解。
   应对措施：联系当地法院立案庭，确认是否需先调解；若需调解，可要求法院出具调解建议书，或自行向社区/妇联申请调解并留存记录。

3. 管辖权问题
   变更抚养权诉讼一般由被告住所地法院管辖；若被告离开住所地超过1年，可由原告住所地法院管辖。若向无管辖权的法院起诉，会被拒收。
   应对措施：确认被告住所地或原告住所地（若符合条件），向有管辖权的法院重新提交材料。

4. 诉讼主体不适格
   若男方非儿童生父（如继父），或儿童已满8周岁且明确表示不愿随男方生活，法院可能拒收。
   应对措施：确认男方是否具有诉讼主体资格（如生父、监护人）；若儿童已满8周岁，需提前与其沟通，了解其意愿并留存证据（如书面意见、录音录像）。

二、同步收集证据，强化诉讼主张

无论法院拒收原因如何，男方均需同步收集以下证据，以证明“女方存在殴打儿童行为，变更抚养权更有利于儿童成长”：

1. 医疗证据：儿童骨折的病历、诊断证明、治疗记录等，证明伤害事实；
2. 报警记录：若女方殴打儿童时曾报警，需调取报警回执、出警记录、询问笔录等；
3. 证人证言：邻居、老师、医生等目击者或知情人的书面证言，证明女方存在殴打行为；
4. 儿童陈述：若儿童已满8周岁，可记录其陈述（需注意方式，避免二次伤害）；
5. 其他证据：如女方承认殴打的录音、视频，或社区、妇联的调解记录等。

三、若法院仍拒收，可采取的救济措施

1. 要求法院出具书面拒收通知：根据《民事诉讼法》第123条，法院对不符合立案条件的，应出具书面裁定并说明理由；若法院仅口头拒收，可要求其出具书面通知，以便后续申诉。
2. 向上级法院投诉或申请复议：若法院无正当理由拒收材料，可向上一级法院立案庭投诉，或根据《民事诉讼法》第126条申请复议。
3. 通过12368诉讼服务热线反馈：拨打12368（全国法院系统通用司法服务热线），说明情况并要求协调处理。

最后提醒：变更抚养权诉讼的核心是“儿童利益最大化”，男方需重点证明女方存在虐待行为，且自身具备更好的抚养条件（如稳定收入、居住环境、教育能力等）。若证据充分，即使法院初期拒收，最终仍可能立案并支持变更请求。如有进一步疑问，可直接向我咨询。