结论：不能简单地因为孩子不愿工作就选择不管孩子，这一行为可能涉及法律和道德层面的责任与义务，需要分情况讨论。
法律角度分析：
未成年子女：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因子女的主观意愿（如不愿工作）而免除。
- 如果父母在未成年子女不愿工作的情况下选择不管，可能构成遗弃行为，需要承担相应的法律责任。遗弃行为不仅可能面临道德谴责，还可能受到法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留等。
成年子女：
- 对于成年子女，父母不再承担法定的抚养义务。但是，如果成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母在有能力的情况下仍然有义务提供必要的帮助。
- 即便成年子女能够独立生活但不愿工作，父母也没有法律义务继续提供经济支持或生活照顾。然而，这并不意味着父母可以完全忽视子女的存在或需求，从道德和家庭关系的角度出发，父母仍然应该给予一定的关心和指导。
道德角度分析：
- 家庭是社会的基本单元，家庭成员之间应该相互关心、支持和帮助。无论子女是否愿意工作，父母都应该尽力提供必要的指导和支持，帮助他们树立正确的价值观和人生观。
- 简单地选择不管孩子可能破坏家庭关系，导致子女在心理上受到伤害，甚至可能引发更严重的社会问题。
建议：
沟通与理解：
- 父母应该与子女进行深入的沟通，了解他们不愿工作的原因和想法。通过沟通，父母可以更好地理解子女的需求，提供有针对性的帮助和支持。
提供指导与支持：
- 如果子女缺乏工作技能或经验，父母可以提供必要的培训和指导，帮助他们提升就业能力。
- 同时，父母也可以鼓励子女积极寻找工作机会，提供必要的经济支持或生活照顾，帮助他们度过难关。
寻求专业帮助：
- 如果子女的问题较为复杂或严重，父母可以考虑寻求专业心理咨询或职业规划师的帮助，为子女提供更全面的支持和指导。
法律途径：
- 在极端情况下，如果子女的行为已经严重影响到家庭关系或社会秩序，父母可以考虑通过法律途径解决问题，如申请法院介入调解或采取其他法律措施。
总结：不能简单地因为孩子不愿工作就选择不管孩子。父母应该根据子女的实际情况和需求，提供必要的指导和支持，帮助他们树立正确的价值观和人生观。如果遇到复杂或严重的问题，可以考虑寻求专业帮助或通过法律途径解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。