结论：银行明知道贷款人不符合贷款条件时，担保人并不一定能免责，具体能否免责需根据实际情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、担保合同的有效性
主合同无效导致担保合同无效：
- 如果银行与贷款人之间的贷款合同因贷款人不符合贷款条件而无效（例如，贷款人提供虚假资料或银行违反贷款审批程序），那么作为从合同的担保合同也可能因此无效。
- 在这种情况下，担保人可能因主合同无效而免除担保责任，但需注意，如果担保人有过错（如明知贷款人不符合条件仍提供担保），则可能需承担一定的赔偿责任。
担保合同本身存在瑕疵：
- 如果担保合同在签订时存在欺诈、胁迫等情形，或者担保人因重大误解而签订担保合同，担保人可能有权请求法院或仲裁机构撤销担保合同，从而免除担保责任。
二、银行过错对担保人责任的影响
银行明知贷款人不符合条件仍放贷：
- 如果银行在明知贷款人不符合贷款条件的情况下仍然发放贷款，这可能构成银行对贷款人的欺诈或违规操作。
- 然而，这并不意味着担保人可以自动免责。担保人仍需根据担保合同的约定和法律规定来承担责任，除非能够证明银行的行为直接导致了担保合同的无效或可撤销。
银行与贷款人串通骗取担保：
- 如果银行与贷款人串通，骗取担保人提供担保，那么担保人有权免除担保责任。
- 在这种情况下，担保人需要提供充分的证据来证明银行与贷款人之间的串通行为。
三、担保人的抗辩权
先履行抗辩权：
- 如果担保合同中约定了银行需先履行某些义务（如审核贷款人资料、确保贷款条件符合等），而银行未履行这些义务，担保人可能享有先履行抗辩权，即拒绝承担担保责任直到银行履行其义务。
不安抗辩权：
- 如果担保人有证据表明银行可能无法履行其还款义务（如银行财务状况恶化、存在重大违法违规行为等），担保人可能享有不安抗辩权，即中止履行担保责任并要求银行提供担保或恢复履行能力。
四、实际操作中的建议
审查担保合同：
- 担保人应仔细审查担保合同的条款，特别是关于担保责任的范围、免责条款以及银行与贷款人之间的权利义务关系。
收集证据：
- 如果担保人认为银行明知贷款人不符合条件仍放贷或存在其他违规行为，应积极收集相关证据（如贷款审批文件、银行内部沟通记录等）以支持其主张。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，担保人应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
总结：银行明知道贷款人不符合贷款条件时，担保人并不一定能免责。担保人能否免责取决于担保合同的有效性、银行过错对担保人责任的影响以及担保人是否享有抗辩权等因素。因此，在面对此类情况时，担保人应仔细审查担保合同、收集相关证据并及时咨询专业律师以维护自身权益。