结论：银行明知不符合贷款条件仍放贷，担保人是否需要担责，需分情况讨论，具体如下：

1. 担保人无过错的情况

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。若银行明知借款人不符合贷款条件仍放贷，且担保人对此并不知情，亦无过错，那么担保人可能无需承担担保责任。
   • 具体分析：在此情况下，由于银行存在过错，而担保人无过错，因此担保人可能因主合同（贷款合同）的无效而免除担保责任。但需注意，若担保合同中有特别约定，如担保人承诺对银行的违规放贷行为也承担担保责任，则可能需根据具体约定来判断。
   • 建议：担保人在签订担保合同时，应仔细审查贷款合同的内容，确保自己了解并同意其中的条款。若发现银行存在违规放贷行为，应及时提出异议并拒绝签订担保合同。

2. 担保人存在过错的情况

   • 法律背景：同样根据《民法典》的相关规定，若担保人存在过错，如明知借款人不符合贷款条件仍提供担保，或者与银行串通违规放贷等，那么担保人需根据其过错程度承担相应的民事责任。
   • 具体分析：在此情况下，担保人因自身过错而需承担一定的责任。具体责任的大小需根据担保人的过错程度、银行与借款人的过错程度以及贷款金额等因素来综合判断。若担保人的过错行为对贷款合同的签订和履行产生了重大影响，那么担保人可能需承担较大的责任。
   • 建议：担保人在提供担保前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，确保自己不会因提供担保而承担过大的风险。同时，担保人应遵守法律法规和道德规范，不得与银行或借款人串通违规放贷。

3. 特殊情况：担保合同中的特别约定

   • 法律背景：若担保合同中有特别约定，如担保人承诺对银行的违规放贷行为也承担担保责任，或者约定了担保人在特定情况下需承担的责任等，那么担保人需根据这些特别约定来承担责任。
   • 具体分析：在此情况下，担保人的责任将受到担保合同特别约定的限制。若担保合同中有明确的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么担保人需按照约定来承担责任。
   • 建议：担保人在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于特别约定的部分。若对合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向银行或专业律师咨询，以确保自己的权益得到保障。

进一步思考：在实际操作中，银行明知不符合贷款条件仍放贷的情况可能涉及复杂的法律关系和利益纠葛。因此，担保人在面对此类情况时，应保持谨慎态度，充分了解相关法律法规和合同条款，必要时可寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。