在被掐脖子的情况下进行反击，是否构成正当防卫取决于具体的情境和反击的程度，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的基本条件
正当防卫是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的、用以制止该不法侵害的行为。其成立需要满足以下几个基本条件：
- 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是真实存在的，而非主观臆想或推测的。
- 不法侵害正在进行：正当防卫要求不法侵害必须正在进行中，如果侵害已经结束或尚未开始，则不构成正当防卫。
- 防卫行为针对不法侵害人：反击的对象必须是不法侵害人本身，而不能是其他人或无关的旁观者。
- 防卫行为在必要限度内：防卫行为必须是在合理且必要的范围内进行的，以有效制止不法侵害且没有造成过度的损害。
二、被掐脖子反击的具体分析
是否存在现实的不法侵害：
- 当某人被掐脖子时，这一行为明显构成了对受害人的生命和健康的直接威胁，属于现实的不法侵害。因此，受害者有权采取防卫措施来保护自己。
不法侵害是否正在进行：
- 如果掐脖子的行为正在发生，那么受害者进行反击是符合“不法侵害正在进行”这一条件的。但如果掐脖子的行为已经结束，此时再进行反击，则可能构成事后报复的故意伤害等违法犯罪行为。
防卫行为是否在必要限度内：
- 这是判断正当防卫是否成立的关键。如果反击行为是在合理且必要的范围内进行的，如通过推开对方、逃离现场或使用适度的力量进行反击等，以有效制止掐脖子的不法侵害且没有造成过度的损害，那么它就很可能被认为是正当防卫。
- 然而，如果反击行为明显超过必要限度，如使用过度的暴力导致对方重伤甚至死亡，即使是为了保护自己，也可能构成防卫过当。防卫过当需要承担一定的刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。
三、可能的情况与后果
反击行为适度：
- 如果反击行为适度，没有造成过度的损害，且有效制止了掐脖子的不法侵害，那么这种反击行为很可能被认定为正当防卫，不需要承担刑事责任。
反击行为过度：
- 如果反击行为过度，如使用过度的暴力导致对方重伤或死亡，那么这种反击行为可能构成防卫过当。防卫过当者需要承担一定的刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。
反击行为时机不当：
- 如果掐脖子的行为已经结束，此时再进行反击，则可能构成事后报复的故意伤害等违法犯罪行为。这种情况下，反击者需要承担相应的刑事责任。
四、建议与注意事项
保持冷静：
- 在面临此类情况时，尽量保持冷静，不要过度惊慌或愤怒。冷静的判断有助于采取合理且必要的防卫措施。
采取合理防卫措施：
- 根据实际情况，采取合理且必要的防卫措施来保护自己。如推开对方、逃离现场或使用适度的力量进行反击等。
避免过度使用暴力：
- 不要过度使用暴力，以免超出正当防卫的范畴而承担相应的法律责任。
及时报警并寻求法律帮助：
- 在确保自身安全后，及时报警并寻求法律帮助。警方和律师可以提供专业的指导和建议，帮助你维护自己的合法权益。
总之，在被掐脖子的情况下进行反击是否构成正当防卫取决于具体的情境和反击的程度。如果你面临此类情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。