被掐脖子后还击，在一定条件下可以算正当防卫，但具体是否构成正当防卫需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的基本条件

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其核心要素包括：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为在必要限度内。

2. 被掐脖子后还击的正当防卫判定

   • 存在现实的不法侵害：被掐脖子明显构成了对生命和健康的直接威胁，属于现实的不法侵害。因此，受害者有权采取防卫措施。
   • 不法侵害正在进行：正当防卫要求不法侵害必须正在进行中。如果掐脖子的行为正在发生，此时进行反击是为了保护自己的人身安全，制止正在发生的侵害行为，符合正当防卫的时间条件。
   • 防卫行为针对不法侵害人：反击的对象必须是那个正在掐你脖子的人，即不法侵害人本身，而不能是其他人或无关的旁观者。
   • 防卫行为在必要限度内：这是判断正当防卫是否成立的关键。如果反击行为是在合理且必要的范围内进行的，如通过推开对方、逃离现场或使用适度的力量进行反击等，以有效制止掐脖子的不法侵害且没有造成过度的损害，那么它就很可能被认为是正当防卫。然而，如果反击行为明显超过必要限度，如使用过度的暴力导致对方重伤甚至死亡，即使是为了保护自己，也可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。

3. 不属于正当防卫或构成防卫过当的情况

   • 防卫不适时：如果掐脖子的行为已经结束，侵害危险已经消除，此时再进行反击，就不属于正当防卫。例如，对方因体力不支松开手，并明确表示不再攻击，而你却突然进行反击，这种行为就不能认定为正当防卫。
   • 明显超过必要限度：反击行为必须控制在合理范围内，不能明显超过制止侵害所必要的限度。如果对方只是轻轻掐住你的脖子，并未造成严重伤害威胁，而你却使用刀具将对方重伤或致死，这种反击行为就可能被认定为超过必要限度，构成防卫过当。

建议：

• 在面临被掐脖子等紧急情况时，尽量保持冷静，采取合理且必要的防卫措施来保护自己。
• 反击行为应适度，避免过度使用暴力导致防卫过当。
• 如果可能的话，尽量记录下不法侵害的过程和细节，以便后续维权时提供证据。

后续行动：

• 如果你或他人遭遇了类似情况，并因此产生了法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。