如果法院认定的事实与原告起诉的事实无关联性，这通常意味着法院在审理过程中可能偏离了原告的诉讼请求基础，从法律适用的角度来看，确实可能存在错误。以下从几个方面进行详细分析：

1. 事实认定与法律适用的关系：

   • 在民事诉讼中，法院的判决应当基于双方当事人争议的事实，并依据相关法律法规进行裁决。如果法院认定的事实与原告起诉的事实无关联性，那么法院在适用法律时可能就缺乏了正确的事实基础。
   • 例如，原告起诉被告因违约行为造成损失，要求赔偿。如果法院认定的事实是双方之间并不存在合同关系，那么法院就不能依据合同法中关于违约责任的规定来判决被告承担赔偿责任。

2. 法律适用的正确性：

   • 法律适用要求法院根据认定的事实，选择并应用正确的法律条款。如果事实认定错误或偏离了原告的诉讼请求基础，那么法律适用也很可能随之出错。
   • 在上述例子中，如果法院错误地认定了事实，进而适用了与案件无关的法律条款，或者错误地解释了法律条款，那么判决结果就可能不公正，损害了原告的合法权益。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定的事实与原告起诉的事实无关联性，且因此导致了错误的法律适用，那么原告有权对判决结果提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，原告可以指出法院在事实认定和法律适用上的错误，并要求上级法院或再审法院予以纠正。

4. 建议与行动：

   • 对于原告而言，如果发现法院认定的事实与起诉事实无关联性，且认为这导致了错误的法律适用，应及时与律师沟通，评估上诉或申请再审的可行性和必要性。
   • 在准备上诉或再审材料时，原告应详细阐述法院在事实认定和法律适用上的错误，并提供相关证据和法律依据来支持自己的主张。

总结来说，法院认定的事实与原告起诉的事实无关联性，确实可能导致法律适用的错误。在这种情况下，原告有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你面临类似的情况，或者有任何关于诉讼管辖、法律适用等方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。