结论：不按期支付利息在符合法定或约定条件的情况下，可以认定为不履行主要债务，从而解除合同。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与解释
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：
- 该条款明确规定了合同解除的法定情形，其中包括“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。在借款合同中，支付利息是借款人的主要债务之一。因此，若借款人未按时支付利息，且经催告后在合理期限内仍未履行，出借人即可依据此条款解除合同。
- 另外，若借款人以自己的行为表明不履行支付利息的主要债务，如明确表示拒绝支付或长期拖欠且无合理理由，出借人也同样可依据此条款解除合同。
借款合同的具体约定：
- 许多借款合同会明确约定，若借款人未按时支付利息，出借人有权提前收回全部借款并解除合同。此类约定为合同双方提供了明确的法律指引，若合同中有此类约定，且借款人未按时支付利息，出借人即可依据合同约定行使解除权。
二、实际操作中的考量因素
利息支付迟延的严重程度：
- 若借款人仅偶尔延迟支付利息且金额较小，出借人可能选择通过协商或催告方式解决，而非直接解除合同。
- 若迟延支付利息的行为频繁发生或持续时间较长，则更可能被认定为根本违约，从而支持出借人解除合同的主张。
出借人的催告与宽限期设置：
- 在采取解除合同措施前，出借人通常会向借款人发出书面催告通知，要求其限期支付利息。
- 宽限期的设定需结合合同约定及交易习惯，既给予借款人补救机会，也避免出借人滥用解除权。一般来说，宽限期应合理且明确，以便借款人有足够的时间履行义务。
合同解除的法律后果：
- 解除合同后，借款人需立即偿还剩余本金及利息，并承担违约责任（如支付违约金）。
- 出借人可通过诉讼或仲裁途径主张权利，但需注意诉讼时效限制。一般来说，诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
三、特殊情况下的处理原则
不可抗力或情势变更的适用：
- 若借款人因自然灾害等不可抗力导致无法支付利息，需提供相关证明文件，法院可能酌情调整还款期限。
- 经济环境重大变化时，借款人可依据情势变更原则申请变更合同条款，但需经法院或仲裁机构审查认定。情势变更原则是指合同成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。
出借人解除权的行使边界：
- 解除权需在合理期限内行使，避免因长期拖延导致权利义务关系不稳定。
- 恶意行使解除权可能构成违约，需承担相应的赔偿责任。出借人在行使解除权时，应确保自己的行为符合法律法规和合同约定，不得滥用权利损害借款人的合法权益。
四、建议与注意事项
- 签订合同时明确约定：在签订借款合同时，双方应明确约定利息支付方式、时间以及违约责任等条款，以便在发生纠纷时有明确的法律依据。
- 保留相关证据：出借人应保留好借款合同、催告记录、支付利息的记录等相关证据，以备后续可能的法律纠纷。
- 及时行使权利：若借款人未按时支付利息且符合解除合同的条件，出借人应及时行使解除权并主张权利，避免因拖延导致权利受损。
举例说明：假设甲向乙借款100万元，约定年利率为10%，每月支付利息。若甲连续三个月未支付利息，乙在催告后甲仍未履行支付义务，则乙有权依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定解除合同并要求甲偿还剩余本金及利息。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。