同一个案子中，后判的人不一定会比先判的人判得更严重。判决的严重程度主要取决于案件的具体事实、证据情况、法律适用以及被告人的犯罪情节、悔罪表现等多种因素，而非仅仅依据判决的先后顺序。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件事实与证据：

   • 每个被告人的犯罪事实和证据情况都是独立的。即使是在同一个案子中，不同被告人的犯罪情节、参与程度、作用大小等也可能存在差异。
   • 法院在判决时，会根据每个被告人的具体犯罪事实和证据情况，依法进行量刑。因此，后判的被告人的判决结果并不一定会比先判的被告人更重。

2. 法律适用：

   • 法律适用是判决的重要依据。法院在判决时，会严格依照法律规定进行量刑，确保判决的合法性和公正性。
   • 如果后判的被告人的犯罪情节与先判的被告人相似，且法律适用相同，那么他们的判决结果也可能相似，而不会因为判决的先后顺序而有所差异。

3. 被告人的悔罪表现：

   • 被告人的悔罪表现也是法院量刑时考虑的重要因素之一。如果后判的被告人能够积极认罪悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。
   • 相反，如果先判的被告人没有悔罪表现或者悔罪表现不佳，而法院在判决时已经对其从重处罚，那么后判的被告人即使犯罪情节相似，也可能因为悔罪表现的不同而得到不同的判决结果。

4. 司法实践中的量刑均衡：

   • 在司法实践中，法院会注重量刑的均衡性，确保同类案件的判决结果相对一致。这有助于维护司法的公正性和权威性。
   • 因此，即使是在同一个案子中，法院也会根据每个被告人的具体情况进行量刑，并尽量确保判决结果的均衡性。

举例说明： 假设在一个共同犯罪案件中，有两个被告人A和B。A是主犯，犯罪情节严重；B是从犯，犯罪情节相对较轻。在审判过程中，A先被判决，由于其犯罪情节严重，被判处了较重的刑罚。而B后被判决，虽然其犯罪情节与A相似（但作为从犯情节较轻），但由于其悔罪表现良好且积极赔偿损失，法院可能对其从轻或减轻处罚。因此，B的判决结果并不一定会比A更重。