结论：认定书上的主次责任一般不能直接改为同等责任，但在特定情况下，如果经过法定程序重新认定，责任划分是有可能发生变化的。
分析说明：
责任认定的基本原则：
- 在交通事故中，责任认定是基于事故发生的实际情况、各方的过错程度以及相关法律法规来综合判断的。主次责任通常意味着一方承担主要责任，另一方承担次要责任，这种划分是基于事故发生的具体事实和证据。
责任认定的法定程序：
- 责任认定书一旦出具，就具有法律效力。如果对责任认定有异议，通常需要通过法定程序来申请复核或重新认定。这包括向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或者在诉讼过程中通过法院来重新认定责任。
责任变更的可能性：
- 虽然主次责任一般不能直接改为同等责任，但在复核或重新认定过程中，如果发现了新的证据或事实，或者原认定存在错误或不当之处，那么责任划分是有可能发生变化的。这种变化可能是从主次责任变为同等责任，也可能是其他形式的调整。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，要改变责任认定书上的责任划分，需要充分的证据和理由来支持。这通常涉及到对事故现场的重新勘查、对证据的重新审查以及对相关法律法规的准确适用。
特殊场景：
- 如果事故双方对责任认定有严重分歧，且无法通过协商达成一致，那么通过法定程序申请复核或重新认定是解决争议的有效途径。在这个过程中，如果新的证据或事实表明原责任划分存在错误或不当，那么责任划分是有可能被改变的。
行动建议：
如果您对交通事故责任认定书上的主次责任划分有异议，建议首先收集相关证据和材料，然后向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在申请过程中，要详细阐述您的异议理由和依据，并提供相关证据来支持您的观点。如果复核结果仍然不能满足您的需求，您还可以考虑在诉讼过程中通过法院来重新认定责任。
在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于交通运输领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。