交通事故认定书不会同时将次责和主要责任判给同一个人。在交通事故责任认定中，主要责任和次要责任是针对不同当事人的过错程度进行的划分，它们代表了不同的责任比例和过错程度，因此不会同时适用于同一个人。以下是对此问题的详细解释：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款明确规定了机动车之间发生交通事故时，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这表明，责任是根据过错程度来划分的，而不是随意分配的。

2. 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：该条款进一步细化了责任划分的标准，指出因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。这再次强调了责任划分的针对性和差异性。

二、责任划分的原则

在交通事故责任认定中，主要责任和次要责任的划分通常遵循以下原则：

• 过错程度原则：根据当事人的过错程度来划分责任，过错越大，责任越重。
• 因果关系原则：考虑过错行为与事故发生之间的直接联系，直接导致事故发生的过错行为应承担主要责任。
• 比例原则：主要责任方通常承担70%至90%的责任，次要责任方承担10%至30%的责任，具体比例需根据事故发生原因、过错程度及法律规定综合判定。

三、实际案例分析

在实际操作中，交通事故认定书会根据当事人的具体行为来划分责任。例如：

• 如果一方当事人闯红灯导致事故发生，那么该方通常会被认定为主要责任方，承担较大比例的责任。
• 如果另一方当事人未注意观察路况或未保持安全车距，对事故的发生也起到了一定的作用，但相对较小，那么该方可能会被认定为次要责任方，承担较小比例的责任。

在任何情况下，交通事故认定书都不会将主要责任和次要责任同时判给同一个人，因为这违背了责任划分的原则和逻辑。

四、建议与注意事项

• 如果您对交通事故认定书的责任划分有异议，可以在收到认定书后的一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在处理交通事故时，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对交通事故责任划分或后续赔偿问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。