交通责任认定书认定了主次责任后，法院并非必须确定责任比例，但在实际处理中，法院通常会根据具体情况对责任比例进行划分。以下是对此问题的详细分析：
一、交通责任认定书的性质与作用
交通责任认定书是公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，对交通事故责任进行的划分。它作为处理交通事故的证据，对于明确各方责任、确定赔偿比例具有重要意义。然而，交通责任认定书本身并不具有强制执行力，它只是法院审理交通事故案件时的重要参考。
二、法院确定责任比例的必要性
- 确保赔偿公正性：交通事故往往导致人身伤害和财产损失，要求责任方按比例承担赔偿责任，有助于平衡各方利益，确保受害者的损失得到合理赔偿。
- 解决争议：在交通事故中，双方可能对责任划分存在争议。法院通过审理案件，根据事实和法律确定责任比例，有助于解决争议，维护社会稳定。
三、法院确定责任比例的依据与考虑因素
- 法律依据：法院在确定责任比例时，会依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，结合当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行综合判断。
- 考虑因素：
- 事故现场情况：包括事故发生的时间、地点、天气状况、道路状况等。
- 当事人行为：包括当事人的驾驶行为、是否遵守交通规则、是否存在过错等。
- 损害后果：包括人身伤害程度、财产损失情况等。
- 其他因素：如当事人是否购买保险、保险限额等。
四、责任比例的具体划分
在司法实践中，责任比例的具体划分并非固定不变，而是根据事故的具体情况进行综合判断。以下是一些常见的责任比例划分情况：
机动车与机动车之间：
- 主要责任方通常承担70%的赔偿责任，次要责任方承担30%的赔偿责任。
- 在某些特殊情况下，如主要责任方的过错行为更为严重，责任比例可能会调整为80%和20%。
机动车与非机动车之间：
- 考虑到非机动车方的弱势地位，责任比例的划分会略有不同。机动车一方负主要责任的，可能承担80%的赔偿责任；负次要责任的，可能承担40%的赔偿责任。
- 若非机动车驾驶人、行人存在过错，如未遵守交通规则等，机动车方的赔偿责任可能会相应减轻。
涉及多方的事故：
- 在涉及三方或多方的事故中，责任比例的划分更加复杂。法院会根据各方当事人的过错程度和行为对事故发生的作用大小，分别确定各自的责任比例。
五、法律建议与后续行动
- 保留证据：在交通事故发生后，当事人应尽快收集并保留相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 及时咨询：若对交通责任认定书或责任比例划分存在异议，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
- 参与诉讼：若无法通过协商或复核解决争议，当事人可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律确定责任比例，并作出相应的判决。
总结来说，虽然交通责任认定书认定了主次责任后，法院并非必须确定责任比例，但在实际处理中，法院通常会根据具体情况对责任比例进行划分。当事人应了解自己的权利和义务，及时咨询专业律师，并在必要时通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。