已经定了主次责，但如果有异议，是可以申请重新定责的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

在交通事故责任认定中，交警部门会根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规，对事故责任进行初步划分。这一划分结果并非绝对不可更改。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，如果当事人对交通事故责任认定有异议，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

二、申请重新定责的条件与流程

1. 申请条件：

   • 当事人对交通事故责任认定结果存在异议；
   • 异议应在收到交通事故责任认定书之日起一定期限内（通常为三日）提出。

2. 申请流程：

   • 当事人应向作出交通事故责任认定的交警部门提交书面复核申请，说明复核请求、理由及主要证据；
   • 交警部门在收到复核申请后，会进行审查，并决定是否受理；
   • 如果受理，上一级公安机关交通管理部门会重新组织人员进行审查，并作出复核结论。

三、重新定责的可能结果

1. 维持原责任认定：如果复核机关认为原责任认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，会维持原责任认定。

2. 变更责任认定：如果复核机关认为原责任认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公等问题，会变更责任认定。这包括变更主次责任的比例，或者将主责变更为次责，次责变更为主责等。

四、注意事项与建议

1. 及时申请：当事人应在规定时间内提出复核申请，逾期将不予受理。

2. 提供充分证据：在申请复核时，当事人应提供充分的证据支持自己的异议，如现场照片、视频、证人证言等。

3. 理性对待结果：无论复核结果如何，当事人都应理性对待，遵守交通法规，避免再次发生交通事故。如果对复核结果仍有异议，可以通过法律途径解决，如提起民事诉讼等。

举例说明：假设在一起交通事故中，交警部门初步认定甲车承担主要责任，乙车承担次要责任。但甲车车主认为乙车也存在过错，且过错程度不应仅限于次要责任。于是，甲车车主在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出了书面复核申请，并提供了现场照片、视频等证据。经过复核，上一级公安机关交通管理部门认为原责任认定存在事实不清的问题，于是变更了责任认定，将甲车和乙车的责任比例进行了调整。

如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。