保证合同无效时，不适用保证期间，但与合同无效相关的请求权适用诉讼时效的规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、保证合同无效与保证期间的关系

1. 保证期间的定义：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。它通常由债权人与保证人在保证合同中约定，或者根据法律规定确定。

2. 保证合同无效的影响：当保证合同被确认无效时，由于保证合同本身不存在有效的法律效力，因此保证期间这一概念在无效合同中不再适用。换句话说，无效的保证合同不会因保证期间的经过而产生任何法律效果。

二、保证合同无效后的法律后果与诉讼时效

1. 返还财产与赔偿损失请求权：保证合同无效后，如果因合同无效导致一方遭受损失，受损方有权要求对方返还财产或赔偿损失。这些请求权适用民法典中关于诉讼时效的规定，通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 诉讼时效的起算点：

   • 在保证合同无效的情形下，诉讼时效一般从债权人知晓或应知晓保证合同无效且因此导致自身权利受损时开始起算。
   • 若保证合同在主债务履行期限届满后被确认无效，诉讼时效可能从保证合同被确认无效之日起计算。

3. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形发生，诉讼时效将中断，并重新计算诉讼时效期间。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等障碍导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

三、特殊情况下的考虑

1. 混合过错：如果保证合同无效是由于债权人、保证人和主债务人三方存在混合过错导致的，那么在确定赔偿责任和诉讼时效时，各方需根据自身过错程度承担相应责任。这种情况下，诉讼时效的起算和适用可能因过错认定的时间和过程而有所不同。

2. 保证人追偿权：如果保证人已向债权人承担了部分赔偿责任，其对主债务人的追偿权也受诉讼时效限制。通常从保证人承担赔偿责任之日起计算诉讼时效。

四、实际案例说明

假设甲与乙签订了一份保证合同，约定乙为甲向丙的借款提供保证。后来，由于保证合同存在法定无效情形（如乙为无民事行为能力人），该保证合同被确认无效。此时，甲不能依据保证期间向乙主张保证责任。但如果甲因保证合同无效遭受了损失（如无法从丙处收回借款），甲有权要求乙返还财产或赔偿损失。这些请求权适用诉讼时效的规定，甲需要在知道或应当知道权利受损之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。

总结与建议：

• 保证合同无效时，不适用保证期间的规定。
• 与保证合同无效相关的请求权（如返还财产、赔偿损失等）适用诉讼时效的规定，通常为三年。
• 在处理保证合同无效后的纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断诉讼时效的起算点、中断与中止情形，并采取相应的法律措施维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。