结论：保证合同无效时，反担保合同通常也会无效，但在特定情况下，如果反担保合同具有独立的效力来源且不违反法律法规的强制性规定，其可能仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、保证合同与反担保合同的关系
从属性：反担保合同是为担保之债而设立的担保，其存在和效力直接依赖于主合同和担保合同的有效性。当保证合同（即担保合同）无效时，反担保合同作为从合同，其效力基础也会受到影响。
无效情形：若保证合同因违法、违背公序良俗、主体不适格、意思表示不真实等原因被认定为无效，那么基于该保证合同而设立的反担保合同同样可能无效。
二、反担保合同无效的具体情形
主合同或担保合同无效：
- 如前所述，反担保合同的效力依赖于主合同和担保合同的有效性。当主合同或担保合同无效时，反担保合同通常也会失去效力基础。
- 实例说明：若甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，丙公司为乙公司的债务向甲公司提供保证担保，同时丁公司为丙公司提供反担保。如果后来发现该买卖合同因违法而被认定为无效，那么丙公司与甲公司之间的保证合同以及丁公司与丙公司之间的反担保合同均可能因主合同无效而无效。
反担保合同自身存在无效情形：
- 反担保合同也可能因自身存在无效情形（如主体不适格、意思表示不真实、内容违法或违背公序良俗等）而被认定为无效。
- 实例说明：如果丁公司作为反担保人，在签订反担保合同时处于无民事行为能力状态，或者丁公司以欺诈、胁迫的手段迫使丙公司接受其反担保，那么该反担保合同可能因主体不适格或意思表示不真实而被认定为无效。
三、反担保合同可能有效的特殊情况
独立约定：
- 尽管一般情况下反担保合同的效力依赖于主合同和担保合同，但如果当事人在反担保合同中明确约定了独立于主合同和担保合同的条款，并且这些条款不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在某些特殊情况下，法院可能会认定反担保合同具有独立的效力。
- 实例说明：如果丁公司与丙公司在反担保合同中明确约定，即使主合同或保证合同无效，丁公司仍需承担反担保责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该反担保合同可能仍然有效。
证据要求：
- 要证明反担保合同具有独立效力，必须有足够的证据表明其效力来源是独立的，且该独立性得到了所有相关方的明确认可。
四、法律建议
审查合同条款：
- 在签订反担保合同时，务必仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规，且不存在导致合同无效的情形。
明确约定独立效力：
- 如果希望反担保合同在主合同或保证合同无效时仍然有效，可以在合同中明确约定独立效力的条款，并确保该条款不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
咨询专业律师：
- 在处理复杂的担保和反担保关系时，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。
总结：保证合同无效时，反担保合同通常也会无效，但在特定情况下，如果反担保合同具有独立的效力来源且符合法律法规的要求，其可能仍然有效。因此，在处理相关争议时，应仔细审查合同条款和实际情况，以确保正确判断反担保合同的效力。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。