结论：对方殴打退休干部造成轻微伤，精神损失费的赔偿没有固定标准，需结合多方面因素综合确定，一般需通过协商、调解或诉讼等途径解决赔偿问题。以下为你详细分析：

赔偿依据

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。虽然此处规定的是“严重精神损害”，但在司法实践中，对于因殴打等侵权行为导致轻微伤，若确实给受害人造成了精神痛苦和损害，也有支持一定精神损害赔偿的案例。不过，轻微伤通常较难被认定为“严重精神损害”，但如果有证据表明受害人因该事件遭受了较大的精神痛苦，如出现焦虑、抑郁等精神障碍，仍有可能获得精神损害赔偿。
2. 地方性规定：部分地区可能会出台相关的指导意见或司法文件，对精神损害赔偿的标准和范围进行细化规定。例如，一些地方会根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果等因素，给出不同档次的精神损害赔偿数额参考。

赔偿金额的确定因素

1. 侵权人的过错程度：如果侵权人是故意殴打退休干部，且情节较为恶劣，如多次殴打、使用凶器等，那么在确定精神损害赔偿金额时，可能会相对较高；如果是过失导致殴打行为，过错程度相对较轻，赔偿金额可能会较低。
2. 侵权行为的具体情节：包括殴打的方式、场合、持续时间等。例如，在大庭广众之下对退休干部进行殴打，给受害人造成的精神损害可能比在隐蔽场所殴打更大；持续较长时间的殴打比短暂殴打造成的精神损害也可能更严重。
3. 侵权行为所造成的后果：虽然伤情为轻微伤，但如果该事件对退休干部的生活、工作、社会评价等产生了较大的负面影响，如导致其无法正常生活、工作，或者在社会上遭受他人的歧视和误解等，精神损害赔偿金额可能会相应增加。
4. 侵权人的经济能力：一般来说，侵权人经济能力较强，能够承担较高的赔偿金额；如果经济能力较弱，赔偿金额可能会受到一定限制。但这并不意味着经济能力弱就可以不赔偿或少赔偿，只是在实际执行中可能会考虑这一因素。
5. 受诉法院所在地平均生活水平：不同地区的经济发展水平和生活水平存在差异，精神损害赔偿的标准也会有所不同。经济发达地区的赔偿标准可能会相对较高，而经济欠发达地区的赔偿标准可能会相对较低。

赔偿途径

1. 协商：双方可以就精神损害赔偿的金额进行协商，达成一致意见后签订赔偿协议。这种方式比较灵活、快捷，能够节省时间和精力。
2. 调解：可以请求第三方进行调解，如人民调解委员会、公安机关等。调解机构会根据双方的陈述和证据，提出合理的赔偿建议，促使双方达成和解。
3. 诉讼：如果协商和调解都无法解决赔偿问题，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿精神损失费。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，作出判决。

如果遇到此类问题，有任何疑问都可以直接向我咨询。