生产低于国家推荐性标准的产品一般不直接构成违法，但可能因违反其他规定或合同约定而承担相应责任。具体分析如下：

1. 推荐性标准的法律性质
   国家推荐性标准（如GB/T开头的标准）属于自愿性规范，企业可以选择是否采用。根据《标准化法》第二十一条，推荐性标准仅供企业参考，不具有强制执行力。因此，单纯生产未达到推荐性标准的产品，不直接违反法律强制性规定。

2. 可能承担法律责任的情形

   • 违反强制性标准：若产品同时涉及国家强制性标准（如GB开头的标准），而企业未达到该标准，则构成违法。根据《标准化法》第三十七条，生产、销售不符合强制性标准的产品，可能面临没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的可能吊销营业执照。
     
   • 违反产品安全或质量法规：即使推荐性标准未被直接违反，若产品存在安全隐患或质量问题（如不符合《产品质量法》第二十六条关于“产品应当具备使用性能”的要求），企业仍可能因违反安全保障义务或欺诈消费者而承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
     
   • 违反合同约定：若企业与采购方在合同中明确约定产品需符合特定推荐性标准，而企业未履行该约定，则构成违约，需承担合同责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
     

3. 例外情形
   若推荐性标准被转化为行业规范、地方性法规或企业标准中的强制性要求（如通过“团体标准”或“企业标准”明确引用），则企业需遵守相关转化后的规定，否则可能面临合规风险。

建议：

• 企业应区分强制性标准与推荐性标准，优先确保产品符合强制性要求；
  
• 若采用推荐性标准，需在合同或宣传中明确标注，避免误导消费者；
  
• 定期审查产品标准，防范因标准更新或转化导致的合规风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律责任。