法定监护和意定监护在序位上存在明显的区别，这主要体现在它们的设立依据、优先性以及监护人的选择方式上。
法定监护：
设立依据：法定监护是法律为了保障未成年人、精神病人等无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的基本权益而设立的一种兜底性制度。它基于法律的直接规定，当一个人没有能力照顾自己，且没有提前设立意定监护时，法律就会启动这个机制。
顺序性：法定监护具有顺序性，即法律规定了担任监护人的先后顺序。通常，配偶、父母、子女等近亲属会按照法律规定的顺序被优先考虑为监护人。这种顺序性确保了监护人的确定有明确的法律依据，减少了争议和不确定性。
强制性：符合法定监护条件的人必须设立监护，监护人除非有正当理由，否则不得推诿。这体现了法律对无民事行为能力人或限制民事行为能力人权益的强制保护。
意定监护：
设立依据：意定监护是民法典确立的一项制度，它尊重个人在自己还清醒的时候，对未来生活的自主规划权。与法定监护不同，意定监护是基于个人的意愿和选择而设立的。
优先性：意定监护具有优先性。只要意定监护协议有效，就优先由您指定的意定监护人履行职责，排除法定监护的适用。这意味着，如果您已经通过意定监护协议指定了监护人，那么即使法定监护顺序中的其他人存在，他们也不会成为您的监护人。
自主性：意定监护允许您自由选择最信任的人作为监护人，并详细约定监护内容，如医疗护理方案、财产管理方式、居住安排等。这种自主性确保了您的个人意愿和需求能够得到充分的尊重和满足。
要求形式：意定监护协议必须采用书面形式，以确保协议的合法、真实、有效。为了最大程度地避免未来产生争议，强烈建议通过公证机构办理意定监护协议的公证。
序位区别总结：
综上所述，法定监护和意定监护在序位上存在明显的区别。法定监护是基于法律的直接规定而设立的，具有顺序性和强制性；而意定监护则是基于个人的意愿和选择而设立的，具有优先性和自主性。在选择监护方式时，您应根据自己的实际情况和需求进行考虑和选择。