在合同纠纷中，若商家未举证退的钱是谁退的，这通常意味着商家在诉讼或争议解决过程中未能提供充分的证据来证明退款的具体来源或支付方。这种情况下，法律上一般会根据现有证据和事实情况进行推断和认定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据规则的角度：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的基础。若商家未能提供证据证明退款是由谁支付的，那么根据“谁主张，谁举证”的原则，商家可能承担举证不能的不利后果。
   • 法院或仲裁机构在审理案件时，会依据双方提供的证据来认定事实。若商家无法提供退款来源的证据，而另一方（如消费者）能够提供相反证据或合理推断，则法院或仲裁机构可能会采纳另一方的观点。

2. 合同约定的角度：

   • 如果合同中有明确约定退款的方式、来源或支付方，那么应首先遵循合同约定。若商家违反合同约定未进行举证，则可能构成违约，需承担相应的法律责任。
   • 若合同未明确约定退款的具体细节，则需根据交易习惯、行业惯例或相关法律法规进行推断和认定。

3. 实际交易情况的角度：

   • 在实际交易中，退款通常是由商家直接支付给消费者的。若商家主张退款是由第三方支付的，但未能提供证据证明，则这种主张可能难以被法院或仲裁机构采纳。
   • 另一方面，如果消费者能够提供证据证明退款是由商家直接支付的（如银行转账记录、收据等），则这种证据将更有利于消费者在争议解决中维护自己的权益。

4. 法律后果的角度：

   • 若商家因未举证而承担不利后果，可能面临退款责任、违约责任或赔偿损失等法律后果。
   • 具体法律后果将取决于案件的具体情况、合同约定以及相关法律法规的规定。

针对此问题的建议：

• 商家角度：商家在交易过程中应妥善保存相关证据，如退款记录、银行转账凭证等，以便在争议解决时能够提供充分的证据证明退款的具体情况。
• 消费者角度：消费者在收到退款时，也应要求商家提供明确的退款证明或记录，以维护自己的合法权益。若发生争议，消费者可以积极收集证据并寻求法律帮助。

若您在此类合同纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。