诉讼时效的计算一般不受借款人承诺“过段时间还款”这一表述的直接影响，但可能因债权人催告及债务人承诺还款的行为而产生中断效果，诉讼时效重新计算。具体分析如下：

1. 诉讼时效的基本规定
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在借款纠纷中，诉讼时效通常从约定的还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，则从债权人首次要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。

2. 催告与承诺还款对诉讼时效的影响
   若债权人在诉讼时效期间内催告债务人还款，且债务人明确表示“过段时间还款”（即承认债务并承诺履行），则构成《民法典》第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”或“义务人同意履行义务”的情形，诉讼时效自债务人承诺的还款期限届满之日起重新计算三年。
   例如：借款合同约定还款日为2020年1月1日，债权人于2022年1月1日催告，债务人承诺“2022年6月1日还款”，则诉讼时效从2022年6月2日起重新计算三年，至2025年6月1日届满。

3. 需注意的例外情形

   • 若债务人未明确承诺还款期限：仅表示“过段时间还款”但未具体说明时间，诉讼时效可能因债权人催告而中断，但重新计算的起点需结合债务人实际表态时间、债权人再次催告时间等综合判断，实践中可能存在争议。
     
   • 若催告后债务人未回应或拒绝还款：诉讼时效自催告之日起中断，重新计算三年；但若债务人明确拒绝还款，则诉讼时效从拒绝之日起算。
     
   • 超过最长诉讼时效（20年）：即使存在中断情形，若自借款发生之日起超过20年，法院将不再保护债权（特殊情形除外）。

4. 实务建议

   • 保留催告证据：通过书面催告函、短信、邮件等方式留存债务人承认债务并承诺还款的记录，以证明诉讼时效中断。
     
   • 及时主张权利：若债务人拖延，建议在诉讼时效届满前起诉或再次催告，避免时效经过导致胜诉权丧失。
     
   • 协商补充协议：可与债务人签订书面还款计划，明确新的还款期限，从根本上避免时效争议。

如有具体案件细节（如催告时间、债务人承诺内容等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。