借条一直催要的情况下，法律时效的计算需分情况讨论，具体如下：

1. 诉讼时效的起算点
   根据《民法典》第188条，借条的诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。对于借款合同（借条），通常以约定的还款期限届满之日为起算点。例如，借条约定“2020年1月1日还款”，则诉讼时效从2020年1月2日起算3年，至2023年1月1日届满。

2. 催要行为对时效的影响
   若债权人在诉讼时效期间内向债务人明确主张权利（如电话、短信、微信催款、书面催告函、律师函等），且能证明催要行为（如保留催款记录、债务人承认债务的证据），则诉讼时效会中断并重新计算3年。例如：

   • 2020年1月1日还款期限届满，2022年12月1日债权人催款，时效从2022年12月2日起重新计算3年，至2025年12月1日届满。
     
   • 若多次催要，每次催要均导致时效中断并重新计算。

3. 特殊情形：无明确还款期限的借条
   若借条未约定还款期限，债权人可随时要求还款，诉讼时效从债权人首次催要并给予合理还款期限届满之日起算。例如：

   • 借条未写还款日期，2020年1月1日债权人催款并要求“2020年12月31日前还款”，则时效从2021年1月1日起算3年。
     
   • 若债权人未明确催要，诉讼时效可能因“权利长期不行使”被推定为20年最长保护期（自借款发生之日起算），但实践中需结合具体证据判断。

4. 时效届满后的法律后果
   若诉讼时效届满，债务人获得时效抗辩权，可拒绝还款。但若债务人自愿履行或未提出时效抗辩，法院仍会支持债权人主张。此外，时效届满不导致债务消灭，仅丧失胜诉权。

建议：

• 保留催要证据（如录音、聊天记录、书面催告函等），避免时效中断风险；
  
• 若借条已临近或超过3年，可再次催要并要求债务人重新出具借条或确认债务，以中断时效；
  
• 涉及大额借款或复杂情况，建议及时咨询律师，制定具体维权方案。
  

如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。