劳动仲裁开庭时，当事人并非必须聘请律师，而是有权根据自己的实际情况和案件需求来决定是否委托律师代理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、适合自行参加劳动仲裁的情形

1. 案件事实清晰、证据确凿：

   • 当劳动争议的事实简单明了，例如用人单位明确拖欠工资，且有清晰的工资条、考勤记录等直接证据能够证明时，若你对劳动法律法规和仲裁流程有一定了解，自行申请仲裁通常能较为顺利地处理案件。
   • 例子：你手头有完整的工资条和考勤记录，能够清晰地证明用人单位拖欠了你几个月的工资，这种情况下，你可以选择自行参加仲裁。

2. 争议金额较小：

   • 若劳动纠纷涉及的经济补偿、赔偿金等金额相对较少，考虑到请律师的费用可能占争议金额的较大比例，从成本效益的角度出发，选择自行参与仲裁可能更为合适。
   • 例子：你与用人单位就几百元的加班费产生争议，这种情况下，自行申请仲裁可能更为经济划算。

3. 你具备法律知识和能力：

   • 如果你对劳动法律法规和仲裁程序非常了解，并且有信心自己处理仲裁事宜，那么不聘请律师也是可行的。
   • 例子：你之前有过类似的劳动仲裁经历，或者你本身就是法律专业人士，对仲裁流程和法律法规有深入的了解。

二、建议聘请律师参加劳动仲裁的情形

1. 法律关系复杂：

   • 涉及竞业限制、商业秘密保护、工伤认定及赔偿等复杂问题时，由于法律规定和认定标准较为专业和复杂，普通劳动者难以准确把握。此时，律师的专业知识和经验能够准确分析案件，确定合理的仲裁请求和策略。
   • 例子：你与用人单位就竞业限制协议产生争议，涉及到商业秘密的界定和违约金的计算等问题，这种情况下，聘请律师将更有助于维护你的合法权益。

2. 证据收集和整理困难：

   • 在劳动仲裁中，证据是胜诉的关键。当你面临证据收集困难，如用人单位掌握关键证据却拒绝提供，或需要调查取证的情况较为复杂时，律师可以利用其专业的调查手段和途径，帮助你收集和整理有效的证据。
   • 例子：你主张用人单位未按照约定支付经济补偿，但用人单位拒绝提供相关的工资支付记录，这种情况下，律师可以帮助你申请法院调查令或向相关单位调取证据材料。

3. 你自身处理能力不足：

   • 如果你不善于表达自己的观点，或对仲裁程序感到陌生和紧张，担心无法在仲裁庭上充分维护自己的权益，那么聘请律师由律师代表你进行陈述、辩论等，将更专业地处理仲裁过程中的各种问题。
   • 例子：你性格内向，不善于在公众场合表达自己的观点，或者你对仲裁程序一无所知，这种情况下，聘请律师将能够更好地维护你的权益。

4. 涉及较大利益争议：

   • 当劳动纠纷涉及的利益争议较大，且你对劳动法律法规不熟悉时，聘请律师可以提供更全面的法律保障，确保你的合法权益得到有效维护。
   • 例子：你与用人单位就大额的经济补偿或赔偿金产生争议，这种情况下，聘请律师将能够为你提供更专业的法律咨询和代理服务。

三、律师在劳动仲裁中的作用与价值

律师在劳动仲裁中不仅能够帮助你准确理解法律法规，还能提供针对性的法律建议和策略，增加胜诉的可能性。同时，律师还能协助你准备证据材料，确保你在仲裁过程中的合法权益得到充分保障。因此，在决定是否聘请律师时，你应结合自身实际情况和案件特点进行理性选择。

总结来说，劳动仲裁开庭时是否聘请律师取决于多种因素的综合考量。如果你对案件有充分的了解，且具备处理仲裁事宜的能力，那么自行参加仲裁也是可行的。但如果你对法律关系、证据收集或仲裁程序等方面存在疑虑或困难，那么聘请律师将更有助于维护你的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。