关于“不给钱先开发票是否合理”的问题，这确实是一个涉及财务、税务及法律层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
结论前置：在符合真实交易和法律法规的前提下，不给钱先开发票并不直接构成违规，但这一行为需要谨慎处理，以规避潜在的税务、财务及法律风险。
一、法律依据与合规性
发票管理办法：根据《中华人民共和国发票管理办法》及其实施细则，发票是购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。法规强调的是发票的如实开具，即按照实际经营业务情况准确填开，并未明确禁止在款项未支付时开具发票。因此，只要业务真实发生，且开票行为合法合规，先开票的行为是被允许的。
收入确认与财务处理：在财务处理上，销售方开具发票后，若满足收入确认条件（如商品所有权的主要风险和报酬已转移），即使未收到款项，也应确认收入并通过“应收账款”科目核算。这符合会计准则的规定，体现了权责发生制的原则。
二、潜在风险
尽管先开发票在法律上可能并不违规，但这一行为仍伴随着一系列潜在风险：
税务风险：先开发票可能导致销售方需要提前缴纳相关税费，因为发票开具时间往往与纳税义务发生时间紧密相关。这可能对企业的现金流造成压力，尤其是在资金紧张的情况下。
财务风险：若购货方以已收到发票为由拖延付款或恶意拒付，销售方可能面临货款无法收回的风险。这不仅会影响企业的资金周转，还可能引发坏账损失。
法律风险：如果开票行为存在虚假或欺诈成分，如为了骗取税款或虚构交易，将构成违法行为。此外，长期不付款还可能引发商业纠纷或信用问题，损害企业的声誉和形象。
三、风险防范建议
为了规避上述潜在风险，我建议您采取以下措施：
谨慎开票：尽量在收到款项后再开具发票，以确保货款安全。这是最为稳妥的做法，可以避免后续的诸多麻烦。
书面约定：如果确实需要在未付款的情况下先开具发票，应与买方签订明确的书面合同或协议。合同中应详细约定发票的开具、货款的支付、违约责任等相关事项，以明确双方的权利和义务。
保留证据：保存好所有相关证据，包括沟通记录、发票复印件、发货单、签收单等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于证明您的权益。
买方确认：如果买方坚持要求先开票后付款，可以要求买方签署书面确认文件。文件中应明确表明发票已收讫但款项尚未支付，并约定具体的付款日期。这样可以在一定程度上降低货款无法收回的风险。
综上所述，不给钱先开发票在符合法律规定和真实交易的情况下并不违规，但企业应充分认识到这一行为可能带来的潜在风险，并采取相应的风险防范措施以确保自身权益不受损害。