儿子抵押父母的车是否需要判刑，主要取决于是否得到了父母的同意以及具体的行为情节。若得到父母事后追认或存在表见代理情形，则不构成犯罪；若未经同意擅自抵押，可能构成盗窃罪、诈骗罪或侵占罪，需依法承担刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
父母事后追认
- 如果儿子在未告知父母的情况下将车辆抵押，但父母后来明确表示同意，那么该抵押行为即被认定为有效，不构成犯罪。这是因为父母作为车辆的所有权人，他们的同意使得抵押行为合法化。
存在表见代理情形
- 如果儿子经常代表父母处理车辆等事务，使得第三人合理相信其有代理权，并据此与其进行抵押交易，若符合表见代理的构成要件，则父母可能需要承担抵押的法律后果，儿子的行为亦不构成犯罪。表见代理是一种法律上的拟制，旨在保护善意第三人的利益。
二、可能构成犯罪的情况
盗窃罪
- 如果儿子以非法占有为目的，在父母不知情的情况下擅自将车辆抵押，且事后父母未追认，这种行为可能涉嫌盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚将更为严厉。
诈骗罪
- 如果儿子在抵押车辆时虚构事实、隐瞒真相，使抵押权人产生错误认识并基于此处分财产，从而遭受损失，儿子的行为可能构成诈骗罪。诈骗罪同样根据刑法的规定，对数额较大和数额巨大或有其他严重情节的，分别规定了相应的刑事处罚。
侵占罪
- 如果儿子未经父母同意，私自将代为保管的父母车辆非法占为己有并抵押，可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
三、法律责任与解决方案
法律责任：
- 未经父母同意，儿子私自抵押车辆，父母有权要求返还车辆并赔偿因此造成的损失。
- 若儿子以非法占有为目的拒不归还车辆并抵押，可能涉嫌构成上述犯罪，依法需承担刑事责任。
解决方案：
- 父母应与儿子沟通，要求其解除抵押并归还车辆。
- 若儿子不配合，父母可以依法向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，父母需要提供充分的证据证明车辆的所有权以及儿子的擅自抵押行为。
四、建议与提醒
- 家庭沟通：家庭成员之间应加强沟通，明确各自的权限和责任，避免因为误解或疏忽而引发不必要的法律纠纷。
- 法律意识：提高法律意识，了解相关法律法规，确保自己的行为合法合规。在涉及财产处分等重要事项时，务必征得相关权利人的同意。
在处理此类问题时，应充分考虑法律规定和实际情况，确保行为的合法性和合理性。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。