杀死三人并不一定会被判处死刑，法院在量刑时会综合考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的刑罚并非只有死刑一种，还包括无期徒刑和有期徒刑。因此，不能简单地认为杀死三个人就一定会被判死刑。

二、犯罪情节对量刑的影响

1. 罪行极其严重的情况：

   • 若犯罪人出于恶意报复、手段残忍（如使用暴力折磨、肢解等恶劣方式）、动机卑劣（如为了谋取私利、满足变态心理等）杀害三人，且造成极其恶劣的社会影响，这种情况下，法院判处死刑的可能性极大。

2. 存在从轻或减轻处罚情节的情况：

   • 正当防卫：在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，为保护自己或他人生命安全进行防卫，导致三人死亡，若符合正当防卫条件，则不负刑事责任。即便防卫过当，也应减轻或免除处罚。
   • 犯罪中止：犯罪人在实施犯罪过程中自动放弃或有效防止犯罪结果发生，即使造成三人死亡，若符合犯罪中止条件，应减轻处罚。
   • 年龄因素：犯罪时不满18周岁或审判时怀孕，不适用死刑。审判时已满75周岁，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 自首与立功：行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院可能酌情判处无期徒刑或有期徒刑。
   • 其他从轻情节：如犯罪时处于精神障碍状态、被胁迫等，也可能影响量刑结果。

三、证据与程序对量刑的影响

1. 证据不确实、充分：

   • 刑事诉讼要求犯罪事实的认定必须达到证据确实、充分的标准。如果证明犯罪人杀害三人的证据存在疑问，如关键证据缺失、证据矛盾无法排除合理怀疑等，根据疑罪从无、疑罪从轻的原则，不能判处被告人死刑。

2. 程序违法：

   • 在侦查、起诉、审判过程中，如果存在严重违反法定程序的情况，可能影响公正审判，如非法取证导致证据被排除、剥夺被告人的辩护权等，这样的案件即便犯罪事实看似清楚，也不能简单地判处死刑，可能需要发回重审或依法改判。

四、司法政策与地区差异

具体的量刑结果还需根据案件的具体情况和当地的司法政策来确定。不同地区、不同法院在量刑时可能存在一定的差异，但都会遵循法律的基本原则和规定，确保量刑的公正性和合理性。

五、实际案例参考

在实际案例中，也存在杀死多人但未被判处死刑的情况。例如，有的犯罪人因存在自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，或者因犯罪时年龄、精神状况等特殊原因，最终被判处无期徒刑或有期徒刑。

总结与建议：

杀死三人是否会被判处死刑，取决于多种因素的综合考量。对于涉嫌犯罪的行为人来说，积极配合调查、主动认罪悔过、争取从轻或减轻处罚的情节是非常重要的。同时，我也建议公众严格遵守法律法规，尊重生命和权利，以和平、理性和合法的方式解决问题。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。