三人死亡是否会判死刑，并非绝对，而是取决于具体的犯罪情节、犯罪行为性质、主观故意、法律适用以及其他多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、犯罪行为与主观故意
极端恶劣情况：
- 如果犯罪人以极其残忍的手段故意杀人，如暴力折磨导致三人死亡，且犯罪动机恶劣、主观恶性极大（如图财、奸淫、报复正义行为等），判处死刑的可能性较大。特别是当犯罪行为造成社会强烈震动或影响恶劣时，更可能面临死刑判决。
存在从轻或减轻处罚情节的情况：
- 正当防卫：若犯罪人是在正当防卫的过程中导致三人死亡，但防卫行为未明显超过必要限度，则不构成犯罪，更不会判处死刑。然而，若防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或间接故意杀人罪，此时量刑需综合判断。
- 犯罪中止：犯罪人在实施犯罪过程中自动放弃或有效防止犯罪结果发生，即使造成三人死亡，若符合犯罪中止条件，应减轻处罚。
- 年龄因素：犯罪时不满18周岁或审判时怀孕，不适用死刑。审判时已满75周岁，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
- 自首与立功：行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院可能酌情判处无期徒刑或有期徒刑。
- 其他从轻情节：如犯罪时处于精神障碍状态、被胁迫等，也可能影响量刑结果。
二、犯罪情节
从宽处理情节：
- 犯罪人事后积极救助伤者、主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人家属并取得谅解等，这些行为表明犯罪人的人身危险性降低，法院在量刑时可能会酌情从宽处理，降低判处死刑的可能性。
加重处罚情节：
- 相反，如果犯罪人在犯罪后有逃避侦查、毁灭证据、威胁证人等恶劣行为，会显著加重其罪责，增加判处死刑的风险。
三、法律适用及其他因素
法定从轻、减轻情节：
- 根据法律规定，存在一些特定情况下可以从轻或减轻处罚的情节，如犯罪时不满18周岁、审判时怀孕的妇女等，这些情况下依法不适用死刑。
精神状况考量：
- 犯罪人的精神状态也是重要考量因素。若犯罪时存在精神障碍，不能辨认或控制自己的行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。对于尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，虽然应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
地区与案件差异：
- 法律的具体规定和司法实践中的量刑标准可能因地区、案件具体情况而有所差异。因此，在具体案件中，还需结合当地的司法实践和量刑标准进行综合判断。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑上述所有因素，确保量刑的公正性和合理性。例如，有些案件中，尽管犯罪人导致了三人死亡，但由于存在自首、立功或精神障碍等从轻或减轻处罚的情节，法院可能并未判处死刑。
五、建议与总结
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：如果面临类似的刑事指控，应积极配合调查，主动认罪悔过，并争取从轻或减轻处罚的情节。同时，寻求专业律师的帮助，以确保法律程序的正确性和结果的公正性。
- 对于公众：应严格遵守法律法规，尊重生命和权利，以和平、理性和合法的方式解决问题。避免因为一时冲动或恶意报复而走上犯罪的道路。
综上所述，三人死亡是否会判死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。