杀死两个人并不一定会被判死刑，具体判决需依据案件的具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人行为确实存在被判处死刑的可能性，但并非所有涉及两人死亡的案件都会导致死刑判决。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 犯罪手段的残忍程度是一个重要考量点。若采用极端暴力、血腥或折磨性方式杀人，或在公共场所公然行凶，严重危害公共安全和社会秩序，判处死刑的可能性较大。
- 若存在被害人过错、激愤杀人等可以酌情从轻的情节，可能不会立即执行死刑。例如，如果被害人长期欺压、侮辱犯罪人，导致犯罪人在情绪失控下杀人，法院在量刑时会考虑这一因素。
犯罪人的主观故意：
- 直接故意且积极追求死亡结果的，主观恶性大，量刑可能更重。比如，犯罪人出于报复、谋财等目的，蓄意杀害两人，显示出对他人生命的极端漠视。
- 间接故意的，量刑时会有所区别。间接故意是指犯罪人明知自己的行为可能导致他人死亡，但放任这种结果的发生。
刑事责任能力：
- 未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如，精神病人在发病期间杀人，如果其辨认或控制能力受到一定影响，法院在量刑时会考虑这一因素。
- 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但需结合病情及辨认控制能力判断。
犯罪后的表现：
- 自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，如主动投案、如实供述罪行或揭发他人重大犯罪，对量刑有积极影响。例如，犯罪人杀人后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
- 积极赔偿被害人家属、取得谅解等悔罪表现，也可能影响量刑。如果犯罪人家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，法院在量刑时可能会考虑这一因素。
三、特殊情况下的量刑
过失致人死亡：
- 如果行为人主观上不存在故意剥夺他人生命的意图，而是由于疏忽大意或过于自信的过失导致两人死亡，如工地施工过程中的安全事故，一般会以过失致人死亡罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
以危险方法危害公共安全：
- 如果行为人使用放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法，导致两人死亡，并同时危及不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，会以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，此类犯罪社会危害性极大，通常会判处较重的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
四、死刑的适用原则
- 死刑的适用非常谨慎，仅针对罪行极其严重的犯罪分子。法院在判决死刑时，会充分考虑犯罪人的主观恶性、犯罪手段、造成的后果、社会危害程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等因素。
- 死刑必须经过最高人民法院的核准，确保判决的合法性和公正性。
- 对于不是必须立即执行的死刑犯，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
总结来说，杀死两个人并不一定会被判死刑。法院会综合考虑犯罪情节、主观故意、刑事责任能力以及犯罪后的表现等多个因素，依法作出公正判决。因此，每个案件的具体情况和法院的审理都是决定最终判决的关键因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。