1. 核心结论：两个人共同实施杀人行为，并不一定会都被判处死刑。法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，综合考虑多种因素来确定各被告人的刑罚。

2. 法律依据与考量因素：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人行为确实存在被判处死刑的可能性，但具体判决需依据案情而定。
   • 考量因素：
     • 主从犯区分：在共同犯罪中，会区分主犯和从犯。起主要作用的为主犯，起次要或辅助作用的是从犯。从犯通常会被从轻、减轻处罚或者免除处罚，因此从犯被判处死刑的可能性较小。
     • 作用大小：即使都是主犯，法院也会根据其在犯罪中所起的具体作用（如策划、组织、指挥、实施等）进一步区分量刑。作用较大的主犯可能面临更重的刑罚。
     • 情节轻重：犯罪的动机、手段、后果以及犯罪后的表现等情节会影响量刑。手段残忍、后果严重的犯罪可能增加判处死刑的可能性；而有自首、立功等情节的可能会从轻处罚。
     • 主观恶性和社会危害程度：被告人的主观恶性（如是否预谋、是否有悔罪表现等）和社会危害程度（如犯罪行为对社会的影响等）也是量刑的重要考虑因素。

3. 可能的判罚结果：

   • 死刑：对于罪行极其严重的犯罪分子，如采用极端残忍手段、出于卑劣动机杀人等，可能会被判处死刑。
   • 死刑缓期执行：对于应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
   • 无期徒刑：对于罪行严重但不符合死刑条件的犯罪分子，可能会被判处无期徒刑。
   • 有期徒刑：根据犯罪情节和被告人的具体情况，可能会被判处十年以上有期徒刑，或者三年以上十年以下有期徒刑（情节较轻的情况）。

4. 特殊情况说明：

   • 在某些特殊情况下，如出于激愤杀人、被害人存在过错等，可能会酌情从轻或减轻处罚。
   • 如果存在防卫过当等情节较轻的情况，则可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 法院在量刑时会综合多种情节，确保刑罚的公正性和合理性。

举例说明：假设两人共同实施了一起故意杀人案件，其中一人是主犯，策划并实施了杀人行为，手段残忍；另一人是从犯，仅提供了辅助帮助。在这种情况下，主犯可能因罪行极其严重而被判处死刑，而从犯则可能因作用较小而被从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。

总结：两个人共同实施杀人行为，并不一定会都被判处死刑。法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，综合考虑多种因素来确定各被告人的刑罚。因此，每个案件的具体情况和法院的审理都是决定最终判决的关键因素。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询。