故意杀死两人并不一定会被判死刑，法院会综合考虑多种因素来决定最终的刑罚。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚；情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人行为确实存在被判处死刑的可能性，但具体判决需依据案情而定。
二、量刑考量因素
犯罪情节：
- 犯罪手段的残忍程度是一个重要考量点。若采用极端暴力、血腥或折磨性方式杀人，或在公共场所公然行凶，严重危害公共安全和社会秩序，判处死刑的可能性较大。
- 若存在被害人过错、激愤杀人等可以酌情从轻的情节，可能不会立即执行死刑。例如，因长期遭受被害人虐待而一时激愤杀人，与预谋杀人相比，主观恶性和社会危害性相对较小。
犯罪人的主观故意：
- 直接故意且积极追求死亡结果的，主观恶性大，量刑可能更重。比如，为了报复或谋取某种利益而故意杀人。
- 间接故意的，量刑时会有所区别。间接故意是指犯罪人明知自己的行为可能导致他人死亡，但放任这种结果的发生，其主观恶性相对较小。
刑事责任能力：
- 未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如，精神病人在发病期间杀人，若能证明其当时无法辨认或控制自己的行为，量刑时会予以考虑。
- 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任，但需结合病情及辨认控制能力判断。
犯罪后的表现：
- 自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，如主动投案、如实供述罪行或揭发他人重大犯罪，对量刑有积极影响。例如，犯罪后主动投案并如实供述罪行，可能不会被判处死刑立即执行。
- 积极赔偿被害人家属、取得谅解等悔罪表现，也可能影响量刑。若犯罪人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得其谅解，法院在量刑时可能会予以考虑。
三、死刑的适用原则
- 死刑的适用非常谨慎，仅针对罪行极其严重的犯罪分子。法院在判决时，会严格遵循罪责刑相适应的原则，确保刑罚的公正性和合理性。
- 死刑必须经过最高人民法院的核准，确保判决的合法性和公正性。这一程序体现了我国对死刑判决的严格控制和审慎态度。
- 对于不是必须立即执行的死刑犯，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这给予了犯罪人一定的改过自新的机会，同时也体现了我国刑罚的人道主义精神。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，故意杀死两人的案件判决结果因案情而异。有的案件因犯罪手段极其残忍、社会影响恶劣而被判处死刑立即执行；而有的案件则因存在从轻情节（如自首、立功、被害人过错等）而被判处死刑缓期执行或无期徒刑。
总结与建议：
故意杀死两人并不一定会被判死刑，法院会综合考虑犯罪情节、主观故意、刑事责任能力以及犯罪后的表现等多个因素来依法作出公正判决。因此，每个案件的具体情况和法院的审理都是决定最终判决的关键因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。